62 Albert Heim. 



formation unwesentlich. Und nun sollte die Faltung mit Ver- 

 dünnung der Schenkel und mit Verdickung der Umbiegungs- 

 stellen ohne Strukturveränderung und manchmal sogar 

 ohne merkbare Texturveränderung nicht plastische Um- 

 formung genannt werden dürfen? Frage: Worin unterscheidet 

 sie sich von derjenigen von Töpferton oder Wachs, von der wir den 

 Begriff genommen haben? Antwort: Einzig darin, dass das Gestein 

 nicht schon an freier Luft diese Eigenschaften der Plastizität besitzt, 

 sondern dieselben — und das ist eigentlich meine ganze Theorie — 

 erst in allseitiger Pressung eingeschlossen, d. h. unter Über- 

 lastung annimmt. Überlastung gibt dem Gestein die Eigenschaften 

 eines plastischen Körpers, macht es, wie ich mich 1878 auszudrücken 

 gewagt hatte, „latent plastisch". Ich sollte denken, das wäre 

 nicht so schwer zu erfassen. 



Wir verlangten von der bruchlosen plastischen Umformung nie- 

 mals mehr als von der Plastizität von Wachs, Paraffin, Modellierton 

 oder Plastilina und doch wissen wir jetzt, dass sie manchmal noch 

 darüber hinausgeht, indem — im Fernigerkalk, Windgällenkalk etc. 

 €tc. und in den Experimenten von Tammann, Rinne, Adams — sogar 

 das mikroskopische individuelle Kristallkorn sich plastisch 

 homogen deformiert! Und nun will man noch die plastische Um- 

 formung ableugnen ! 



Sogar Weinschenk gibt die plastische Umformung für Kalk- 

 stein und Marmor zu, sonderbarer Weise aber einzig und allein für 

 dieses Gestein, das Übrige fertigt er mit dem Worte „undenkbar" 

 ab. Es gibt aber noch viel plastischere Gesteine wie Mergel, Ton- 

 schiefer etc. A. V. Koenen hat bruchlose (plastische) Biegung im 

 Steinsalz, Zimmermann im devonischen Kieselschiefer gefunden — 

 das mögen Endglieder der Reihe sein, in welcher der Kalkstein und 

 manche andere Gesteine in der Mitte stehen. Wo dagegen nicht 

 nur innere Bewegung ohne Zerbrechen, sondern noch dazu Lösungs- 

 umsatz mehr oder weniger mit ins Spiel tritt, treffen wir vielfach 

 als erstes Anzeichen auf den Schichtfugen der Umbiegungsstellen 

 Auskristallisationen von Calcit, Quarz, eventuell noch andere Mine- 

 ralien, während solche auf den Schichtfugen der Schenkel fehlen. Ge- 

 winnt der Lösungsumsatz an Bedeutung für die Umformung, so greift 

 Hand in Hand damit die Umkristallisation auch in die Schicht selbst 

 mehr und mehr hinein, der Kalkstein „vercalcitet", womit ich freilich 

 nicht zugestanden haben möchte, dass alle Marmorisierung Lösungs- 



') Weinschenk „Über die Plastizität der Gesteine", Zentralblatt für Min. 

 Geol. u. Pat., 1902. S. 161—171. 



