Nochmals über Tunnelbau und Gebirgsdruck. ?1 



haben unsere Kenntnis der Gesteinsumformungen vielfach und wesent- 

 lich erweitert. Aber bisher hat Niemand meine Erklärung wirklich 

 zu widerlegen oder eine bessere an ihre Stelle zu setzen vermocht. 

 Missverständnisse und Missdeutungen sind keine Widerlegungen. Und 

 aus all dem bereicherten Material von Experimenten und von Beob- 

 achtungen in der Natur und am Mikroskop kann ich nur immer 

 wieder Bestätigung der logisch so einfachen Auffassung finden: Be- 

 lastung über die Gesteinsfestigkeit hinaus macht deformierbar, im 

 Endglied latent plastisch, Dislokation (einseitiger Drucküberschuss) 

 dazu deformiert nach Lagerung, Textur, Struktur und Mineralisation. 

 Wenn auch diese Auffassung, wie ihr vorgeworfen wird, dreissig Jahre 

 alt ist, so muss ich doch an derselben festhalten. Die dreissig Jahre 

 haben viel daran zu rütteln versucht, sie haben sie aber bisher nicht 

 geworfen und nicht ersetzt, sondern erweitert, ergänzt und be- 

 stätigt. 



Nachschrift. 



Diese „Nachlese Nr. 19" stand bereits in 2. Korrektur, als 

 Kollege Schmidt mir eine neue Publikation von ihm überreichte: 



„Die Geologie des Simplongebirges und des Simplon- 

 tunnels", Rektoratsprogramm der Universität Basel für die Jahre 

 1906 und 1907, Basel, bei Friedr. Reinhardt, Universitäts-Buch- 

 druckerei, 1908. 



Die Schrift soll auch noch auf Verlagsweg verbreitet werden. 

 Der Verfasser sprach mir zugleich den Wunsch aus, dass ich mich 

 in meiner Erwiderung auf seine Kritik mehr an diese neue Publi- 

 kation, als an das halten möchte, was als Gutachten gedruckt wor- 

 den ist, da diese neue Publikation weitere Verbreitung, als das erstere 

 unter Fachgenossen erhalten werde. Ich trage diesem für mich etwas 

 verspäteten Wunsche durch diese Nachschrift so gut als möglich 

 Rechnung. 



Der Abschnitt IV, „Untersuchungen über die Standfestigkeit der 

 Gesteine im Simplontunnel", Seite 55 bis 93 ist, abgesehen von 

 , kleinen Zusätzen oder Weglassungen, wörtlich das Gleiche, was das 

 „Gutachten" schon enthält, nur ist die Paginierung eine andere und 

 die verschiedenen Teile sind in ihrer Reihenfolge verstellt worden. 

 Im Besonderen sind alle diejenigen Aussprüche von Schmidt, auf 

 welche ich im Obigen eingetreten bin, meist unverändert wieder- 

 holt. Ich lasse hier für meine Zitationen die neuen Seitenzahlen 

 folgen. 



I 



