Der Granatolivinfels des Gordunotales und seine Begleitgesteine. 



139 



Sah SU Anorthit 29 X 278 



Magnetit 28 X 232 



Chromit 3 X 224 



Ilmenit 2 X 152 



Olivin 756 X 70 



Fem. 91,7 { ,, „ f 20 X 132 



Hypersthen ... { 2^9 X 100 



j 30 X 116 



Diopsid l 9 X 132 



I 21 X 100 



Nor m : 



. 8,1 



'. 6,5 I 



. 0,7 [ M = 7,5 



• 0,3 I 



. 52,9 = 52,9 



. 2,61 



.209 «-^^'5 1 



. 3,51 "^- 



. 1,2 iD= 6,8 



• 2,1 J 



30,3 



Glass: V 

 Sal 8.1 



Fem 91,7 

 Perfemane 



<l 



Order: 1 

 P + _ 83,2 

 "~ 7,5 



M 



>T 



Maorare 



Rang: 1 

 Ca + Mg + Fe 



1107 



Na,0 



> 



Gordunase 



Sektion : 4 

 P _ 30,3 3^ J_ 

 O ~" 52,9 ^5-^7 



Gorduniare 



Subrang: 1 

 MgO _ 986 7 

 FeO ~ 62 1 



Gordunose 



Für die Sektion, den Rang und Subrang sind in der amerikanischen 

 Classification die systematischen Kennzeichen und Orte genau vor- 

 gesehen, doch fehlen dazu die einschlägigen Benennungen, weil ein 

 zuständiges Vorkommnis den genannten Verfassern noch nicht be- 

 kannt gewesen war. Die im Obigen dafür aufgenommenen Namen 

 sind in der üblichen Weise gebildet worden aus dem Fundorte unter 

 Anhängung der vorgeschriebenen Sujffixe. 



Die ursprüngliche Massengesteinsnatur des Granatolivinfelses aus 

 dem Gordunotal ist sowohl nach der geologischen Lagerung, als auch 

 nach den chemischen Verhältnissen des Gesteins keinem Zweifel unter- 

 worfen; dasselbe ist, wie später gezeigt werden wird, auch von einem 

 kleinen Kontakthof umgeben. Dagegen ist es fraglich, ob im frischen 

 Granatolivinfels ein unverändeter primärer Peridotit vorliegt, denn 

 das Auftreten von Pyrop ist in einem solchen zum mindesten unge- 

 wöhnlich und ruft den Gedanken wach, das Vorkommnis möchte 

 vielleicht eher als ein Gestein aus der tiefsten Zone der kristallinen 

 Schiefer zu taxieren sein. — Für die Beantwortung einer solchen 

 Frage bietet in den meisten Fällen die Gesteinsstrnktur das beste 

 Kriterium, indem bei Massengesteinen die kristallographische Ent- 

 wicklung der Komponenten in der Regel bekanntlich eine solche ist, 

 dass eine Ausscheidungsfolge festgestellt werden kann, während bei 

 metamorphen Gesteinen eine gleichzeitige Bildung aller Gemengteile 

 angenommen werden darf. Leider aber versagt hier dieses Kenn- 



