Untersuchungen über das Photochemische KHraa des Berninahospizes. 26^ 



dem letzterer schon bedeutend geringere Sonnenhöhen aufweist. Dies 

 scheint mir nun darin zu liegen, dass in 1907, denen fast alle Mes- 

 sungen dieser Monate entstammen, der Juni sehr schlecht, der August 

 sehr schön war und dies auch bei S^ einen bedeutenden Einfluss auf 

 die Klarheit der Atmosphäre und dadurch auf die Lichtintensität 

 ausübt. 



Einfluss der Himmelsbedeckung. 



Solange die Sonne am Himmel sichtbar ist, hat die Himmels- 

 bedeckung nur geringen Einfluss auf die gesamte Lichtintensität. 

 Dies haben Stelling in St. Petersburg, Wiesner in Wien, Schwab in 

 Kremsmünster gefunden, und ich kann es für das Berninahospiz be- 

 stätigen. Hingegen „wenn die Sonne am Himmel nicht mehr sicht- 

 bar ist, tritt je nach dem Grade der Himmelsbedeckung bei gleich- 

 bleibendem Sonnenstande eine deutliche, oft starke Herabdrückung 

 der chemischen Lichtintensität ein", schreibt Wiesner. Ich halte 

 dafür, dass es auch hier nicht die Himmelsbedeckung an und für 

 sich ist, sondern wie immer die Sonnenbedeckung. Allerdings ist 

 bei So die Himmelsbedeckung meist Bio, sodass Beispiele für den 

 Einfluss der Bewölkung für diesen Fall selten sind. Wiesner führt 

 zwei an: ein S(, Bg 214 gegenüber 5 SoB,o von 149—286; ein 

 SoBß 333 gegenüber 4 S« B^, 200—357. Bei beiden Beispielen 

 zeigt die geringere Himmelsbedeckung nicht eine grössere Licht- 

 intensität als die Bedeckung Bjo, sondern eine mittlere, die in die 

 Variationsbreite des S^ hineinpasst ohne Berücksichtigung der Himmels- 

 bedeckung. 



Anders verhält es sich beim diffusen Licht. Dieses wird nach 

 meinen Beobachtungen erhöht durch Anwesenheit von Wolken. Es 

 ist dies auch begreiflich, da die meist weissen Wolken (schwarze 

 Regenwolken sind auszunehmen) mehr Licht reflektieren als der 

 wolkenlose blaue Himmel. Das direkte Sonnenlicht erleidet keine 

 Veränderung. Dies würde nun erfordern, dass bei bewölktem Him- 

 mel die gesamte Intensität grösser wäre als bei unbewölktem, da 

 die diffuse wächst und die direkte gleichbleibt. Schwab hat dies 

 auch in geringem Masse wahrnehmen können. Dass Wiesner und 

 ich dies nicht bestätigen können, sehe ich in folgendem : Wenn 

 Tendenz zu Wolkenbildung vorhanden ist, so ist die Durchsichtigkeit 

 der Atmosphäre geringer als im gegenteiligen Fall ; dadurch wird 

 die Intensität des direkten Lichtes heruntergedrückt, was die Stei- 

 gerung des diffusen Lichtes kompensieren , ja übertreffen kann. 

 Häufig habe ich folgenden Gang beobachtet. Nach Schneefall oder 

 Gewitter war die Luft sehr klar, die Lichtintensität hoch. Die fol- 

 genden Tage waren noch wolkenlos oder zeigten nur am Horizont 



