292 P. Arbenz. 



gut mit der Annahme von Überschiebungen übereinstimmen, 

 ja sogar direkt darauf hindeuten. Das Eocän bildet die Unter- 

 lage, darauf folgen Linsen von Liaskalk, höher wahrscheinlich wieder 

 etwas Eocän und darüber die grosse Triasmasse; von verkehrten 

 Mittelschenkeln ist mir nichts bekannt geworden. Im Eocän finden 

 sich weiter südlich noch eine ganze Anzahl von schwimmenden Kalk- 

 linsen, die allesamt gegen Norden einfallen. Der Schub kam sicher 

 von Norden her. Die steile Stellung der Schichten bei Pioppo und 

 der vertikal stehende Kontakt zwischen Eocän und Lias oder Eocän 

 und Trias sind die Folge einer Auffaltung der Basis. Bis zu welcher 

 Höhe diese hinauf gereicht hat, vermag ich nicht zu sagen. Ähnlich 

 wie bei Pioppo mögen die Verhältnisse noch an mancher Stelle in 

 der Umgebung von Palermo liegen. Die Liaslinsen können sehr wohl 

 Reste einer zwischen Trias und Eocän eingeklemmten Decke sein, 

 und der Annahme, die ganze Triasmasse sei eine Decke, die Conca 

 d'oro ein Fenster, in welchem das unter allem liegende Eocän zutage 

 tritt, steht gar nichts entgegen. 



Wenn ich auch aus dem Gesagten nicht einen vollgültigen Be- 

 weis für die Deckentheorie ableiten möchte, der imstande wäre all- 

 gemein zwingend zu wirken, so glaube ich doch gezeigt zu haben, 

 dass ein lokal vertikal stehender Kontakt von Eocän und Trias kein 

 Beweis gegen die Deckennatur der Triasmassen abgeben kann. Für 

 mich persönlich bin ich allerdings von der Deckennatur der Palermi- 

 tanerberge völlig überzeugt. 



Ich möchte nun nicht entscheiden, ob die Kalklinsen (Lias?) in 

 der Mergelmasse südlich Pioppo mit den Liaskalklinsen bei Pioppo 

 und Parco zusammenzuhängen und zu einer einheitlichen Decke zu 

 vereinigen seien. Vielleicht sind es nur isolierte Schuppen. Ob das 

 umgebende Gestein stets Eocän sei, oder ob auch, wie Di-Stefano 

 betont, im obersten Teil der Conca d'oro triasische Mergel vorkommen, 

 die mit Eocän verwechselt worden sind, scheint mir nicht von prin- 

 zipieller Bedeutung zu sein. 



In ganz ähnlicher Situation wie bei Pioppo und Parco befindet 

 sich der Lias auch ausserhalb der Conca d'oro, z. B. bei Toretta, 

 Misilmeri, am Monte Cane etc. Es liegt sehr nahe, alle diese Vor- 

 kommnisse mit Lugeon und Argand als eine in Linsen aufgelöste 

 Decke unter der grossen Triasdecke aufzufassen. Mit den inner- 

 sizilianischen Schuppen und Deckenfragmenten lässt sich diese Decke 

 von Parco-Pioppo nicht verbinden. Die Facies des Jura in den 

 beiden Gebieten sind zu sehr von einander verschieden. 



Wir kommen somit zur vorläufigen Annahme von drei Decken- 

 massen im westlichen Sizilien. 



