Zur Tektonik Siziliens. 293 



1. Die Decke M. Grifone-Pelevet. Vorwiegend Trias. Umfasst 

 die Gebirge um Palermo, Monte Cane, Capo, S. Vito etc. 



2. Die Decke von Pioppo-Parco. Vorwiegend Lias (Echino- 

 dermenkalke, Kieselschiefer). Malm corallogen. Weit verbreitet 

 am Fuss der Steilränder der ersten Decke, an der Umrahmung 

 von Fenstern. In Linsen aufgelöst. 



3. Die innersizilianische Decke. Perm bis Malm und Eocän. 

 Malm mit Argovien- und Acanthicusfaunen, tiefmeerisch. Dogger 

 mit Posidonomya alpina (Klausschichten). Lias ohne Kieselschiefer. 

 In grosse Linsen und Schuppen aufgelöst. Auf Eocän ruhend 

 oder in Eocän schwimmend. Cometakette, Rocco Busambra, 

 M. Bonifato, M. S. Giuliano bei Trapani, Berge von Corleone und 

 Sciacca. 



Lugeon und Argand lassen die sizilianischen Decken unter 

 der krystallinen Masse der Peloritani und deren Sedimenten wurzeln. 

 Ohne mir ein definitives Urteil erlauben zu wollen, muss ich gestehen, 

 dass ich nirgends ein Untertauchen der westsizilianischen Schub- 

 massen unter die Kalke und Dolomite der Zone von Taormina- 

 Militello nachweisen oder vermuten könnte. Der Berg von San 

 Fratello bei S. Agata an der Nordküste Siziliens ist, wie Lugeon 

 und Argand schon betonten, offenbar der östlichste Zeuge der west- 

 sizilianischen Decken. Mir wollte aber nach dem allgemeinen Aspekt 

 scheinen, dass diese Decken gerade dort über die Peloritani 

 und deren Sedimenthülle von Norden herabgekommen seien 

 und nicht unter diesen wurzeln. Bei Taormina zeigen die Dolomit- 

 und Kalkmassen Spuren intensiver Pressung und Faltung. Sie 

 selbst sind wiederum, zusammen mit den Phylliten, in ausgedehnte 

 Schuppen oder Zweigdecken gespalten. Sie sind nicht von Vertikal- 

 brüchen begrenzt und nicht als Schollen aufzufassen. Wiederholt sind 

 die Phyllite deutlich auf Malm übergeschoben. Alle diese Schuppen 

 aus Phylliten, Trias und Jura schauen gegen Süden, ihre Wurzel liegt 

 im Norden. Ihre Stirn entwickelt sich aber nicht frei nach der Höhe 

 hin, wie etwa die Schuppen in Westsizilien, sondern taucht gegen 

 SW hinab unter das Eocän und Jungtertiär und unter den Ätna. 

 Dieser Aufbau zeigt, dass die Peloritani und ihre Schuppen wohl 

 nicht das Dach grosser Decken bilden, sondern viel eher unter solchen 

 gelegen haben. Es muss etwas Mächtiges darüber hinweggeglitten 

 sein. Und dies waren meiner Meinung nach die sizilianischen Decken. 

 Auch aus der Facies des Mesozoikums kann man auf ähnliche Schlüsse 

 kommen. In den peloritanischen Bergen findet sich Cenoman in 

 afrikanischer Facies, nirgends dagegen im Bereich der sizilianischen 

 Decken. Dies deutet auf eine südlichere Heimat der Peloritani gegen- 



