294 P. Arbenz. 



Über den sizilianischen Decken. Der Malm zeigt Ähnlichkeit mit dem 

 der innersizilianischen, d. h. mit dem der untersten und nicht dem 

 der höheren Decken. Die Trias bei Taormina ist weniger mächtig 

 und zeigt nicht die reiche Gliederung der westlichen Facies. Marines 

 Perm fehlt in den Peloritani. Diese Verhältnisse deuten vielleicht 

 darauf hin, dass man in diesem Gebiet dem Rande der Geosynklinale 

 näher liegende Absätze, also primär südlicher gelegene Schichtserien 

 vor Augen hat, während die Sedimente der sizilianischen Decken 

 weiter aus dem Innern der Synklinale, d. h. weiter von Norden her 

 stammen. Ich möchte es somit für wahrscheinlich halten, dass die 

 sizilianischen Decken nördlicher wurzeln als das pelori- 

 tanische Gebirge. 



Abgesehen von den randlichen Überschiebungen von Phylliten 

 auf Eocän und der Schuppenbildung im Innern der Masse, die alle 

 auf einen Schub von NE oder NNE her deuten, sind keine grosse 

 tektonische Phänomene von Bedeutung mehr zu nennen. Die ganzen 

 Peloritani und die Calabrischen Gebirge brauchen keine Decken zu sein. 



Über das Alter des Deckenschubes haben sich die genannten 

 Autoren (C. R. 30. Nov. 1906) ausgesprochen. Ich habe diesen scharf- 

 sinnigen Überlegungen kein neues Moment hinzuzufügen. 



Mancher in diesen Zeilen enthaltene Schluss mag als eine blosse 

 Wiederholung der Lugeon-Argandschen Arbeit erscheinen. Vom 

 Wunsche getrieben, mir persönlich über diese so wichtigen Verhält- 

 nisse Klarheit zu verschaffen, bin ich nach reichlichen Zweifeln eben 

 vielfach auf die gleichen Folgerungen, wie die genannten Autoren, 

 gelangt. Folgende Punkte dürften neu sein oder doch in ein neues 

 Licht gerückt worden sein: 



1. Im westlichen Sizilien besteht eine Faciesdifferenz im Jura 

 zwischen den nördlichen und südlichen Gebieten. Die ver- 

 schiedenen Facies sind an verschiedene Decken gebunden. 



2. Im westlichen Sizilien, speziell zwischen Palermo und Corleone 

 lassen sich mindestens drei Decken unterscheiden, von denen 

 die oberste mehr oder weniger zusammenhängend ist, die untern 

 aber in Linsen und isolierte Schuppen angelöst erscheinen. 



3. Die sizilianischen Decken kommen nicht unter der peloritanischen 

 Masse hervor, sondern sind wahrscheinlich darüber hinweg ge- 

 glitten und wurzeln weiter im Norden. 



4. Die peloritanische Masse zeigt an ihrem Südrand eine Anzahl 

 weit ausholender Schuppen, die mit ihrer Stirn gegen Südwesten 

 in die Tiefe tauchen. 



