386 Arnold Heim. 



Ostschweiz unbekannt, und fehlt sicher im Gebiet von Amden. Die 

 Hypothese von A. Tornquist war schon widerlegt, bevor sie geschrieben 

 war; sie ist es jetzt von neuem. Denn jedermann weiss, dass in der 

 Eocaenzeit unsere alpinen Decken noch nicht bestanden. 



Einen anderen Fund eines fremden Einschlusses in Nummuliten- 

 schichten machte vor einigen Jahren mein Vater am Flibach bei 

 Weesen. Er fand beim „Reservoir" im roten Kalk voll Nummuliten 

 (besonders Assilina granulosa), Orthophragminen und Echiniden ein 

 Bernsteinge rolle eingeschlossen. 



Den reciproken Fall von Seewener Granit im Nummulitengestein 

 hat Kaufmann schon vor mehr als 30 Jahren entdeckt: lose Nummuliten 

 in exotischem Granitgrus^). 



6. Resultate. 



Fassen wir kurz zusammen, zu welchen Schlussfolgerungen — 

 die bekannten Erscheinungen der Blöcke im Flysch mit berücksichtigend 

 — das Habkerngranitgerölle von Seewen Veranlassung gibt. 



1. Die exotischen Blöcke der nördlichen Schweizeralpen sind 

 primär in den eocaenen Schichten eingebettet. Die Decken- 

 überschiebungen sind jünger. 



2. Der Graniteinschi uss von Seewen lehrt, dass die exotischen 

 Blöcke, im besonderen die Habkerngranite, in den für die 

 nördlichen Schweizeralpen ältesten Eocaenschichten, dem 

 Lutetien vorhanden sind. 



3. Die Verbreitung der exotischen Blöcke ist nicht an die Flysch- 

 facies (überhaupt nicht an eine bestimmte Facies) gebunden. 



Die hier gegebenen Mitteilungen bestätigen meine früheren 

 Aussagen^} über die Theorie der exotischen Blöcke in überraschender 

 Weise. Sie mögen dazu führen, uns von der bisherigen Auffassung 

 der Gebundenheit der exotischen Blöcke an die „Klippen" und ost- 

 alpinen Decken endgültig zu befreien. 



^) Vergl. De la Harpe: Etüde des Numinuliles de la Suisse. Mem. Soc. pal. 

 Suisse. Vol. VII 1880, pag. 8d. 



^) Arnold Heim: Zur Frage der exotischen Blöcke im Flysch. Eclogae geol. 

 helv. 1907, Vol. IX, N. 3. 



