Mitteilungen aus dem botan. Museum der Universität Zürich (XLIV). 495 



In unserer dritten und letzten Publikation über Namensänderungen (im Bull, 

 de l'Herb Boissier, 1907, 101) haben wir unsern Standpunkt, der am Prinzip der 

 totgeborenen Namen festhält, auseinandergesetzt und glauben uns daher an dieser 

 Stelle kürzer fassen zu dürfen. 



Als „totgeboren" bezeichnen wir diejenigen Namen, deren Auf- 

 stellung von Anfang an unter Verletzung einer Begel (speziell der 

 Art. 48 und 50) erfolgt ist, die daher keinen Anspruch auf Berück- 

 sichtigung machen können und namentlich nicht zur Bildung neuer 

 Kombinationen herangezogen werden dürfen (Art. 56). 



Wir stützen uns dabei auf die §§ 2 und 56 der Wiener Regeln, von denen 

 der erstere ausdrücklich sagt, dass die Regeln rückwirkende Kraft haben und dass 

 Namen und Formen der Nomenklatur, die einer Regel widersprechen, nicht bei- 

 behalten werden können. § 56 bestimmt dann des weitern, dass in den in Art. 51 

 bis 55 behandelten Fällen der zu verwerfende Name durch den nächstältesten gül- 

 tigen Namen der betreffenden Gruppe zu ersetzen sei, oder es sei, falls ein solcher 

 fehle, ein neuer Name für die Gruppe zu bilden. 



Die Tragweite dieser beiden Paragraphen — im Lichte unserer Auffassung — 

 haben wir an früherer Stelle an Hand eines Beispieles gezeigt (Coronopus pro- 

 cumbens Gilib.), und der Vollständigkeit halber mag dasselbe hier reproduziert 

 werden ; es illustriert besser als weitschweifige Auseinandersetzungen den Kern 

 unserer Auslegung. 



Die wichtigeren Synonyme (in chronologischer Reihenfolge) lauten folgender- 

 massen : 



Cochlearia Coronopus L. 1753. 



Nasturtium verrucarium Garsault 1764—67. 



Lepidium squamatum Forsk. 1775. 



Cochlearia repens Lam. 1778. 



Coronopus pvocumbens Gilib. 1781. 



Coronopus Ruelli All. 1785. 



Carara Coronopus Medik. 1792. 



Coronoinis depressus Mönch 1794. 



Cochlearia tenuifolia Salisb. 1796. 



Corono^nis vulgaris Desf. 1804. 



Senebiera Coronoinis Poiret 1806. 



Coronopus squamatus Ascherson 1864. 



Coronopus Coronopus Karsten 1883. 



Coronopus verrucarius Muschler und Thellung 1906. 



Daran knüpfen wir folgende Überlegung: wird Cochlearia Coronojyus L. in 

 die Gattung Coronopius übertragen, so hätte die Art (nach Art. 48)') dort Coro- 

 nopus Coronopus zu heissen, wenn diese Kombination nicht nach Art. 55, AI. 2^) 

 unzulässig wäre. Nach Art. 56 ist nun der zu verwerfende Name durch den nächst- 

 ältesten gültigen^) Namen der betreffenden Gruppe zu ei-setzen, oder es ist, falls 

 ein solcher fehlt, ein neuer Name zu bilden. Welches ist nun, nachdem das älteste 



') Art. 48: Wird eine Art unter Beibehaltung ihrer Rangstufe in eine andere 

 Gattung gestellt, so bleibt das erste spezitische Epitheton erhalten oder es wird 

 wieder eingesetzt. 



^) Art. .55, AI. 2: Artnamen sind zu verwerfen, wenn sie eine einfache Wieder- 

 holung des Gattungsnamens darstellen. 



^) Von uns gesperrt, um hervorzuheben, dass nicht etwa der nächstälteste 

 spezifische Name zur Vei'wendung gelangen soll und darf. 



