524 Hans Schinz. 



Mariscus jamaicensis E. Janchen (in litt.)- 

 ScJwenus Cladiiim Sw. Prodr. Ind. occ. I (1788), 19, 



Carex verna [Chaix in Vill. Hist. pl. Dauph. I (1786), 312 („Hall. 

 1381"), nomen nudum] Vill. 1. c. II (1787), 204. 



Carex cari/oj)hyllea Latourette [Chlor. Lugd. (1785), 27, nomen 

 soluni teste Hayek Sched. fl. stir. exs. 11/12 (1907), 5] ex 

 A. et G. Syn. d. mitteleur. Fl. II, 2 p. 123 (1902). 

 Carex praecox Jacq. Fl. Austr. V (1778), 23 — non Schieber 

 (1771). 



Wie uns Dr. E. Janchen-Wien auf Anfrage freundlichst mit- 

 teilt, gibt Latourette (1. c.) an Stelle einer Beschreibung nur das 

 Zitat „Haller nr. 1381", ohne die Hall er 'sehe Spezies mit dem ganzen 

 Namen zu nennen. 



Carex alpestris All. Fl. Pedem. II (1785), 270. 



Carex Halleriana Asso Syn. Arrag. (1779), 133 — non C. Halleri 

 Gunnerus (1772). 



Carex gynohasis [„Vill." Chaix in Vill. Hist. pl. Dauph. I (1786), 

 312, nomen nudum ! („Hall. 1385")] Vill. ibid. II (1787), 206. 



Wir hatten uns (Bull. Herb. Boiss. 1907, 399) mit dem Gedanken 

 abgefunden, in Zukunft in der Schweizerflora eine „Carex Halleri''" 

 und eine „C Haller iaifci''' führen zu müssen; seitdem sind wir jedoch 

 zu der Überzeugung gelangt, dass das Nebeneinanderbestehen zweier 

 so ähnlicher Namen, zumal in einer Schulflora, zu fortwährenden 

 Konfusionen Anlass geben müsste, und dass der jüngere der beiden 

 Namen — der von Asso — durch den nächstältesten gültigen 

 (C. alpestris All.) ersetzt werden muss. Davon, dass Namen wie 

 y,Halleri''' und „HaUerianus" genügend verschieden und nicht als 

 Homonyme zu betrachten seien, handelt nur eine Empfehlung (IX), 

 die zudem einer Regel (Art. 51, AI. 4) widerspricht. — Chaix gibt 

 (1. c. 1786) an, dass Namen, zu denen er „Vill." als Autor zitiere, 

 schon in Villars' „Prosp. hist. pl. Dauph." (1779) aufgeführt seien, 

 was jedoch, wie uns Herr August in de Candolle freundlichst mit- 

 teilt, in diesem Fall nicht zutrifft; C. gynohasis Vill. ist vielmehr erst 

 1787 rechtsgültig publiziert worden. 



Carex inflata Hudson Fi. Angl. [ed. 1 (,1762), 354 ex p.?] ed. 2 

 (1778), 412; Rendle & Britten in Journ. of Bot. XLV (Dec. 1907), 

 444 et Corr. List Brit. Seed-Pl. (Dec. 1907), II; Druce List Brit. 

 PI. (1908), 75. 



