526 Hans Schinz. 



(Custer) Rchb. Wir können uns dieser Auffassung nicht anschliessen ; 

 denn Richard gibt (1. c.) zu seiner Art keine Beschreibung, sondern 

 zitiert nur die Synonyme „Orchh hifolia Willd. [Spec. pl. IV p. 10] 

 n. 6" und „Habenaria hifolia [R. Br. in Aiton] H. Kew. [ed. 2, V] 193% 

 von denen sowohl das erstere nach der Beschreibung „calcar subu- 

 latum longissimum" als auch das letztere („cornu filiformi") sicher 

 zu PI. hifolia auct. omn. und nicht zu PI. clilorantha gehören. 



EiHiiactis^) atrojntrjnirea Rafin. Caratt. (1810), 87 ; A. et G. Syn. d. 

 mitteleur. Fl. III, 865 (1907). 



Serapias latifolia Scop. Fl. Carn. ed. 2, II (1772), 203 — non 



E. latifolia All. 

 Serapias latifolia * 8. atroruhens Hoffm. Deutschi. Fl. ed. 2, I, 



2 (1804), 182. 

 Epipactis atroruhens Schultes Österr. Fl. ed. 2, I (1814), 538-). 



Vergl. auch Schinz u. Thellung in Bull. Herb. Boiss. 1907, 109. 

 — Wie Ascherson u. Graebner (1. c. 866) ausführen, ist das von 

 uns (1. c.) akzeptierte Zitat „E. atroruhens Schult, östr. Fl. I, p. 538 

 (1794)" bei K. Richter PI. Burop. I (1890), 283 falsch, da Schultes 

 seine Art erst in der zweiten Auflage seiner Flora (1814) publiziert 

 hat; ebenso ist das Zitat „Serapias atroruhens Hoffm. Deutschi. Fl. II, 

 p. 182 (1800)"' bei Richter (1. c. 284) inkorrekt, da Hoffmann viel- 

 mehr, wie Ascherson und Graebner aufmerksam machen, ^S. lati- 

 folia * *S'. atroruhens'' schreibt. Der älteste gültige Name für die 

 fragliche Art ist also offenbar der von Rafinesque 1810 aufgestellte. 



Epixmctis sessilifolia Peterm.^') in Flora XXVII (1844), 370. 



Epipactis Hellehorine var. c. Ep. varians Crantz Stirp. Austr. 



VI (1769), 171. 

 Epipactis varians Fleischm. u. Rechinger in Österr. Bot. Zeitschr. 



LV (1905), 267. 

 Epipactis latifolia B. E. varians A. u. G. Syn. III, 863 (1907). 

 Epipactis latifolia var. violacea Dur. Duqu. Cat. rais, Lis. Pont 



l'Eveque (1846). 

 Epipactis violacea Bor. Fl. Centr. France ed. 3, II (1857), 651; 



Dur. Duqu. ex Nyman Consp. Suppl. (1890), 290; Richter 



PI. Europ. I (1890), 284. 



') Für die Gattung Epipactis ist Hellehorine einzusetzen; s. Seite 588. 

 -) Nach A. u. Ct. (1. c. 866); 58 nach G. Beck Fl. Xied.-Üsterr. I (1890), i2l4. 

 ^) Diese Art hat definitiv Hellehorine purpurata (Sm.) Druce zu heisren; 

 vergl. Seite 589. 



