Mitteilungen aus dem botan. Museum der Universität Zürich (XLIV). 539 



Sisynibrium amphibiiim Miller Gard. Diot. ed. 8 (17G8), n. 3 



— non L. 

 Sisijmhrium palustre Pollich Hist. pl. Palat. II (1777), 230 n. 



625; Leysser Fl. Hai. ed. 2 (1783), 166 n. 679») — [non 



Garsault (1764)]. 

 Nasturtmm paludre DC. Syst. II (1821), 191 — [non Crantz 



Cruc. (^1769), 81!-), quod = Subularia aquatica L. 1753]. 

 Roripa palustris Besser Enum. pl. Volhyn. (1822), 27. 

 Sisymhr. terrestre With. Bot. Arr. ed. 3 (1796), 582. 

 Nasturtium terrestre R. Br. in Alton Hort. Kew. ed. 2, IV 



(1812), 110. 



Bovipa ancex^s (Wahlenb.) Rchb. Ic. fl. Germ. Helv. XII. Tetradyn. 

 (1837—8), 15; Fuss Fl. Transsilv. (1866), 47. 



Sisymbrium anceps Wahlenb. Fl. Upsal. (1820), 223. 

 Nasturtium anceps Rchb. in Flora V, 1 (1822), 295 (saltem 



quoad syn. Wahlenb.)^'); DC. Prodr. I (1824), 137. 

 Nasturtium amphibium x silvesire Ascherson Fl. Brandenb., 

 35 (1860). 



Roripa anceps (Wahlenb.) Rchb. ist für uns eine nach beiden 

 Seiten schwer abgrenzbare, nicht hybride Zwischenform zwischen 

 R. silvestris und R. amphibia, die z. B. auch im Kanten Zürich vor- 

 kommt, wo R. amplühia fehlt. Im Gebiet der Schweizerflora ist sie fast 

 ausschliesslich vertreten durch die 



Yar. stenoearpa (Godron) ßaumann u. Thellung comb. nov. 



Nasturtium sienocarpum Godron! Not. fl. MontpelL, 41 in Me'm. 



Soc. Emul. Doubs ser. 2, V (1854), 21. 

 Nasturtium anceps ssp. N. stenocarpam Rouy et Fouc. Fl. France 



I (1893), 207. 

 Nasturtium riparium Gremli Excurs. fl. Schweiz 1. Aufl. (1867), 



80 in nota. 



') nicht ed. 1 (1762), wie oft angegeben wird! Denn hier fülirt Leyssei* 

 (p. 126 n. 603), wie uns Freund Herter-Berlin mitteilen konnte, die Pflanze als 

 Varietät auf: Sisymbrium amphibium a Sisynibrium (pahistre) foliis pinnatifidis 

 serratis. Linn. suec. 2 n. .593 ß.'^ 



-) Dieser Name fehlt, wie noch eine beträchtliche Anzahl anderer aus Crantz' 

 „Classis Cruciformium emendata"' (17G9), im Index Kewensis. 



') Die Auffassung Godrons (Not. fl. MontpelL [18.54], 41 seq ), sowie von 

 Rouy et Foucaud (Fl. France I [1893], 207), X.anceps Rchb. (1. c.) sei von N. anceps 

 DC. (Sis. anceps Wahlb.) verschieden und als N. palustre x silresfre anzu- 

 sprechen, können wir nacli Einsichtnahme der Originalpublikation nicht teilen; 

 denn Reichenbach beschi-änkt sich hier darauf, Sis. ancejis Wahlenb. (ohne 

 eigene Beschreibung) in die Gattung Xa.Hturtiam zu übertragen. 



