Mitteilungen aus dem hotan. Museum der Universität Züricli (XLIV). 543 



Poteutüla Neumanniana Rchb. Fl. Germ, excurs. sect. 3 (1832), 593. 

 PoteiitiUa Tahentaemoidaiti Ascherson in Verh. bot. Ver. Brandenb. 



XXXII, 1890 (1891), 156; Schinz & Keller Fl. d. Schweiz 



ed. 2 (1905), I 268, II 113. 

 PoteniiUa ruhens St. Amans Fl. Agen. (1821), 170 — non Vill. 



nee alior. 

 PoteniiUa serotina Nyman Consp. fl. Eiir. I (1878), 226 (pro 



syn.); Zimmeter Europ. Arten Potent. (1884), 18 — an Vill.? 

 Potenülla opaca Zimmeter Eur. Arten Pot. (1884), 17 et Beitr. 



Kenntn. Pot. (1889), 30: Schinz & Keller Fl. d. Schweiz 



ed. 1 (1900), 250 — non L. 



Wir hatten uns [ßwW. Herb.Boiss. VII [1907] 513) gegenüber Rendle 

 u. Britten für die Ersetzung des auch in vielen kontinentalen Floren 

 gebräuchlichen Namens P. verua „L." durch P. Taheruaemontmn Ascher- 

 son ausgesprochen. Seither ist uns der auf unsere Auffassung modifi- 

 zierend wirkende Umstand bekannt geworden, dass die von Zimmeter 

 (^Beitr. Potentilla [1889], 31; cf. Ascherson 1. c. [1891], 142) und 

 Ascherson 1. c. (1891), 150 angenommene Identität des Linne'schen 

 Herbarexemplars der P. venia mit P. Crantzii (Crantz) Beck (P. salis- 

 hurgensis Haenke, P. alpestris Haller fil., P villosa (Crantz) Zimmeter) 

 keineswegs feststeht; vielmehr ist nach einer neuen Untersuchung 

 von Domin (^Th. Wolf briefl.) das Exemplar zu schlecht erhalten, um 

 die Unterschiede zwischen P. Tahernaemoidani und P. Crcuttzii sicher 

 erkennen zu lassen, und nach Rendle & Britten '(Journ. of Bot. 

 XLV [Dec. 1907], 438) würde es sogar positiv zu P. Taheniaemoniani 

 gehören. 



In Linnes Species plantarum ed. 1 ist P. Tahernaeniontani nur 

 zum kleinsten Teil enthalten, nämlich als Bestandteil der an erster 

 Stelle zitierten Pflanze der Flora Suecica ed. 1 (1745), 152 n. 419, 

 während die folgenden Synonyme teils zu P. Crantzii, teils zu 

 P aurea L. (1756) gehören. Allerdings beziehen sich auch in der 

 Flora Suecica ed. 1 die Synonyme teils auf P. Craidzü, teils auf 

 P. aurea, und auch die Diagnose ,,P. foliis radicalibus quinatis acute 

 incisis, caulinis ternatis, caule decliuato" passt mindestens ebensogut 

 auf P. Crantzii wie auf P. Tahernaemontaid ; doch ist es nach dem 

 Urteil der schwedischen Floristen (so z. B. neuerdings K. Johannsson 

 , Beitr. z. Kenntn. d. Formenkreises der PoteidiUa reri/a (Lj. ex p. ) 

 Lehm, et auct. plur." in Arkiv för Bot. IV [1905] Nr. 2) undenkbar, 

 dass Linne die in Südschweden bis nach Upsala hinauf häufig mit 

 P. Crantzii zusammen vorkommende (Th. Wolf br.) P Tahentae- 

 montani nicht gekannt haben sollte, obwohl er sie von der Pflanze 



