Mitteilungen aus dem botan. Museum der Universität Zürich (XLIV). 571 



Hieraciimi süvaticum Zahn in Koch Syn. ed. 3, 1779 (1901) 

 et in Schinz & Keller Fl. d. Schweiz 2. Aufl. (1905), 555; 

 Zahn Hierac. d. Schweiz (1906), 378 — non Gouan 111. et 

 obs. bot. (1773), 56 (= H. saxatile Vill. ?), nee Lam. Fl. 

 franQ. II (1778), 96 (== H. vulgatum Fr.), nee Retz. Obs. I 

 (1779) 27 (= H. Retzii Fries = H. candicans Tausch var. 

 Retzii Kouy), nee Dahlstedt Bidr. Sver. Hier.-Fl. II (1893), 

 39 {= H. hifidum Kit.). 



Der Name H. silvaticum kann für die in Frage stehende Art 

 unmöglich beibehalj;en werden: denn abgesehen davon, dass Hudson 

 schon 1762 das Linne'sche Epitheton „umrorum" enger gefasst hat 

 — es enthält bei Hudson, im Gegensatz zu Linne, keine koordi- 

 nierten und benannten Varietäten, sondern einen Typus, der ungefähr 

 dem H. silvaticuni Zahn entspricht, und einige nicht benannte Ab- 

 arten iß, 7, ö etc.) — , müsste, wenn man H. muronoii fallen lassen 

 wollte, mit dem nächstältesten gültigen Epitheton die Kombination 

 H. gaUonun (Gars.) gebildet werden; endlich ist der Name H. sil- 

 raücum vor Zahn in verschiedenen abw^eichenden Bedeutungen ge- 

 braucht worden. 



Hieraciuni tonientosiun L. Cent. T. pl. (1755), 26!; All. Fl. Pedem. 

 I (1785), 216; „All." Fries Symb. (1848), 99, Epicr. (1862), 78. 

 Aitdrijala Icmata L. Amoen. acad. IV (1759), 288. 

 Hierachim lauatum Vill. Prosp. bist. pl. Dauph. (1779), 35 et 

 auct. mult. 



Der Index Kewensis identifiziert H. tomentosum L. (und die 

 bibliographisch damit identische Andryala lanata L.) mit H. andrya- 

 hides Vill. und unterscheidet ein davon verschiedenes H. tomentosum 

 All. (mit dem Synonym H. lanatum Vill.); auch Rouy {¥\. France 

 IX [1905], 442) zieht Andryala lanata L. (mit dem falschen Zitat 

 ,Cent. PI. L, p. 26") zu H. andryaloides Vill. Man kann sich tat- 

 sächlich fragen, ob H. tomentosum L. 1755 („foliis oblongo-ovatis, 

 hirsutis, sessilibus. subdentatis .... folia obsolete dentata") eher mit 

 H. lanatum Vill. Prosp. (1779), 35 („foliis crassis tomentosis integer- 

 rimis, caule erecto")') oder mit H. andryaloides \i\l. ibid. (1779), 35 

 t. 11 f. 3 („foliis dense tomentosis, basi crispis, sinuatisve, caule 

 patente")^) zu identifizieren ist; die von Linne zitierte Abbildung: 

 H. montanum tomentosum Dill. Hort. Elth. (1732), 181 t. 150! 

 scheint eher zu H. lanatum zu gehören, weshalb auch Arvet- 



•) Zitiert nach AI Hon i (Fl. Pedem. I [1785], -2Ui), welcher Autor ausdrücklich 

 H. lanatum Vill. und H. andryaloides Till., sowie Andryala lanata L. unter 

 dem neuen Namen //. tomentosum vereinigt. 



