294 Hans Schinz. 



Spindel und die damit zusammenhängende schiefe resp. horizontale 

 Insertion der Deckspelze^) : 



Subsect. I. Sativae 1. e. p. 13^) (= Saathafer- Ar te n) : Blüten 

 auf der Ährchenspindel nicht gegliedert, nur durch den Bruch der 

 Achse selbst sich ablösend. Hieher gehören: A. sativa, orie?itaUs, 

 strigosa, brevis, nuda. 



Subsect. II. Agrestes p. 14'-) [= Wildhafer -Arten): Ährchen- 

 achse unter der untersten Blüte gegliedert; letztere daher bei der 



') Schon früher (184.5) hatte Durieu de Maisonneuve (in Duchartre Rev. 

 bot. I. 359) bei der Beschreibung dreier neuer Arten aus der Gruppe der A. sativa 

 {A. longightmis, clauda und eriantha) auf die Artikulation der Ährclienspindel 

 als systematisch verwertbares Merlcmal aufmerksam gemacht. — Dass sich die 

 Saathafer- Arten vor den Wildformen durch nicht ausfallende Scheinfrüchte aus- 

 zeichnen, war übrigens schon im Altertum bekannt; spricht doch Plinius im 



1. Jahrhundert n. Clir. (Nat. Hist. XVIII, 14.3) von einem Kulturhafer — nach unserer 

 heutigen Auffassung w^ohl Avena hyzantina C. Koch — als der « Avena Graeca, 

 Cid uon cadit seinen». Auch C. Bau hin hatte das Ausfallen der Scheinfrüchte 

 beim Flughafer wohl bemerkt, da er (Theatr. bot. [1658J 472) über seine «Avena 

 nigra» (= A. fatua L.) schreibt: ,granum . . . tunica triplici vestitur, quarum 

 tertia maturescens cito cadit." Ebenso beschrieb Cupani, der gegen Ende des 

 17. Jahrhunderts die Flora von Sizilien bearbeitete, die dort vorkommenden Wild- 

 hafer-Arten sehr treffend mit folgenden Ausdrücken: 1. «Festuca longissimis 

 glumis, vacuis, spadicei coloris» (Hort. Gathol. [1696] 72 sec. G. E. Mattei in 

 litt.) = Ä. sterilis L. (teste Durieu in Act. Soc. Linn. Bordeaux XX. [185.5] 54). 



2. 'i Avena gracilior, elatior, ramosa, follicuUs 2)rae maturitate vacuis .... 

 vulgo Alna fimminedda» (Suppl. alt. Hort. Cathol. [1697] 12 sec. G.E. Mattei in 

 litt.) = A.harhata Pott (teste Durieu I.e.); 3. «Avena elatior, ramosa, folli- 

 cuUs prae maturitate vacuis» (Pamph. Sic. I. [1713] t. 196 sec. Pariatore Fl. 

 Ital. I. [1848] 290) = A. fatua L. (sec. Pariatore et Durieu II. cc; ob wirkhch 

 verschieden von der vorigen Art?). — Merkwürdig genug, dass die Botaniker der 

 Neuzeit bis 100 Jahre nach Linne dieses so auffäUige und auch praktisch wichtige 

 Unterscheidungsmerkmal zwischen den Avenae agrestes und sativae fast durchwegs 

 übersehen haben! VorlSl'5 finde ich einzig bei drei Schriftstellern das frühzeitige 

 Ausfallen der Scheinfrüchte der Wildhafer-Arten erwähnt: Mattuschka (Fl. Sites. 

 [1776] 68) äussert sich folgendermassen über A. fatua: «Der reife Saame löset sich 

 leicht von den anklebenden Bälglein, und fällt bey der geringsten Bewegung heraus»; 

 Dumont de Courset (Bot. cult. II. [1802] 124 seq., nach Durieu I.e. 1855 p. 54/5) be- 

 merkt, dass A.steril/sh. (die der Autor als vermeintlich neue Spezies, A. Novae Velliae 

 Dum.-Cours., beschreibt) wegen des erwähnten Umstandes zum Anbau (der zu jener 

 Zeit in Frankreich gelegentlich zum Zweck der Futtergewinnung versucht wurde) 

 untauglich sei, und ebenso erwähnt Doli (Rhein. Fl. [1843] 100), da.ss A. fatua 

 wegen der ausfallenden Blütchen nicht kultivierbar sei. — Der von Linne dem 

 Flughafer gegebene Name A. fatua {fatu.us = albern, einfältig; franz. FoUe-Avoine) 

 soll nach Saint-Lager (in Gariot Etüde des Fleurs ed. 8. [1889] 921 nach 

 Ed. Bonnet br.) eine Metapher sein, um das (scheinbar sinnlose) frühzeitige Aus- 

 fallen der Blüten anzudeuten; umso sonderbarer erscheint es. dass Linne und seine 

 Zeitgenossen dieses Merkmal des Flughafers in den Beschreibungen nicht erwähnen. 

 [Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass der Name « Avena fatua » schon bei 

 Tabernaemontanus (New Kreulerbuch I. [1588] 671) vorkommt, aber in der 

 Bedeutung von Bromiis sterilis L.] 



^) Bei Durieu in Act. Soc. Linn. Bordeaux XX. (1855) 48 figurieren die 

 Gruppen Sativae und Agrestes Goss. et DR. als Subsektionen der Sektion 

 Genuinae Koch. 



