298 Hans Schinz. 



nähme, dass der Mensch durch — unbewusste ^) oder bewusste — 

 Selektion Sorten mit zäher Ahrchenspindel herangezüchtet hat. Ganz 

 analoge Verhältnisse treffen wir ja auch bei fast allen anderen als 

 Körnerfrüchte kulti\'ierten Getreidearten: Weizen (Trificum), Roggen 

 {Seeale), Gerste {Hordeum), Kolbenhirse (Setaria italica), Reis 

 {Orijza sativa), Sorgho {Andropogon Sorghum); stets zeichnen sich 

 die Kulturrassen von den entsprechenden Wildformen durch zähe 

 Blütenstandsachse und die damit zusammenhängenden korrelativen 

 Veränderungen aus^). Bei der Ermittlung der Stammform einer 

 Kulturpflanze müssen, wie Alph. De Candolle (Orig. pl. cult. [1883], 

 deutsche Ausgabe [1884] 16) hervorhebt, derartige Anpassungsmerkmale 

 jüngsten phylogenetischen Alters selbstredend vom morphologischen 

 Vergleich ausgeschlossen werden. Sehen wir nach dieser Regel bei 

 Ave}ia sativa von dem Kultur-Merkmal der rudimentären Ver- 

 breitungsmittel (zähe Ährchenspindel. Verlust der rauhen Behaarung 

 der Blüten und Reduktion der Grannen, die als Verbreitungsmittel 

 der bespelzten Scheinfrüchte funktionieren) ab und suchen wir einen 

 in seinen übrigen Merkmalen übereinstimmenden Wildhafer, so ver- 

 fallen wir sogleich auf A. fahia, die sich tatsächlich von A. sativa 

 nur durch die allgemeinen Agrestes-M.eYkmBle unterscheidet^). An- 

 gesichts der geringen Konstanz dieser Merkmale (von der gleich noch 

 die Rede sein wird) werden wir also A. sativa als Rasse oder 

 Unterart'*) der A. fatua unterordnen, wie ja schon längst bei 

 den oben genannten anderen Getreide-Arten die entsprechenden 

 Wild- und Kulturrassen jeweils zu einer Spezies zusammengefasst 

 worden sind. 



') Die unbewusste Selektion durch den Menschen kann man sich etwa folgender- 

 massen vorstellen : wenn in einem Wildhafer-Bestand einzelne Individuen mit zäher 

 Ahrchenspindel auftraten, so war bei diesen naturgemäss der Körnerverlust bei der 

 Reife geringer; ihre Scheinfrüchte wurden dementsprechend vom Menschen bei der 

 Ernte unabsichtlich in relativ grosser Zahl eingesammelt und zur Nachzucht ver- 

 wendet, und diese jedes Jahr sich wiederholende unwillkürliche numerische Bevor- 

 zugung der sativa -YoYxn konnte im* Laufe der Generationen zur Heranzüchtung 

 einer konstanten Rasse mit fixierten .s'«fü-c<-Merkmalen führen, während die für den 

 Menschen ungeeignete Ägrestes-Yovm. ausgemerzt wurde. 



^) Die letzte Stufe dieser Entwicklungsreihe, die in dem freien Ausfallen der 

 Karyopsen (gleichzeitig mit dem Zähwerden der Blütenstandsachsen) besteht, we 

 dies z. B. bei den Weizenarten mit zäher Ährenspindel und bei den Nacktgersten 

 verwirkUcht ist, erreicht Ävena erst mit dem 7utda-Typus (vergl. später). 



^) Man vergleiche z. B. die tabellarische Zusammen- und Gegenüberstellung 

 der Merkmale von Ä. fatua und A. satira bei Haussknecht 1. c. 1885 p. 236/37 

 und bei A. Zade, ^Ber Flughaiev {Avena fatuay , Diss. 1909, p. 8 — 9. Haussknecht 

 kommt zu dem Schluss. dass hauptsächlich nur die Bekleidung und die ghedartig 

 eingelenkten , Samen" (sie) A. fatua von A. sativa unterscheiden. 



*) Nicht „Varietät", wie Haussknecht (1. c. 188-5 p. 2.38) will; denn der 

 A. sativa kommt doch sicherlich ein höherer systematischer Wert zu als den übrigen 

 von Haussknecht (ibid.) als koordinierte Varietäten aufgezählten Formen. 



