SIT) Hans Schinz. 



Var. £ solula (Hausskn. 1. c. 1894 p. 40 sub A. sterili) Thell. : 

 Blüten fuchsrot behaart, aber festsitzend (von Haussknecht 1889 

 im botanischen Garten zu Hamburg beobachtet). 



Subsp. H. by^antina (C. Koch) Thell. (A. hijzantina C. Koch! ^) 

 in Linnaea XXI. [1848] 392 sens lat. ; A. sterilis f. parallela Hausskn.-) 

 1. c. 1885 p. 240, war. parallela 1. c. 1894 p. 39, 40; A. algeriensJs 

 Trabut! in litt, et 1. c. 1910 p. 354 — 8 cum ic, incl. A. sterilis var. 

 / Trabut 1. c. 1910 p. 354), Deckspelzen + kahl und (im Gegensatz 

 zu den bisher besprochenen Varietäten^ glatt und glänzend (statt 

 rauh punktiert und ziemlich matt) mit Ausnahme der Spitze. Arti- 

 kulationsfläche klein, massig schief (ca. 45°) und nicht stark konkav, 

 nur schwach schwielig umrandet; untere Blüte erst bei der Reife 

 unvollkommen sich abgliedernd. Grannen nicht gekniet; der untere 

 (vom obern nicht scharf abgesetzte) Teil kaum mehr gedreht. — Zu 

 dieser Unterart gehören 2 Varietäten und ein Lusus: 



Var. a Maristatci (Hackel) Thell. (A. sativa var. hiaristata 

 Hackel! ex Trabut 1. c. 1909 p. 228 [sphalm. «Haeckel»] et in Bull. Soc. 

 bot. France LVI. 1909 Sess. extraord. [1910J XLIX et 1. c. 1910 p. 355; 

 A. sterilis var. / Trabut 1. c. 1910 p. 354—5 cum ic). — Grannen noch 

 ziemlich lang, beide die Hüllspelzen deutlich überragend (die Granne der 

 untern Blüte meist mehr als 1 V^ mal so lang als die untere [kürzere] Hüll- 

 spelze). — So nach Trabut in Algerien als Unkraut auf Kulturland 

 mit den oben genannten Formen der A. sterilis ; ferner, wenn A. sterilis 

 i. parallela Haussknecht hieher gehört, auf Leinäckern in Luristan 

 (Persien). 



•) A. byzaiitina C. Koch wird von allen neueren Autoren (zuerst von Gosson 

 in Bull. soc. bot. France I. [1854] lo) mit A. hyhrida Peterni. resp. mit .4. fataa 

 var. glabrescens Gosson identifiziert, eine Auffassung, gegen die sich schon aus der 

 Originalbeschreibung (,basis ftosculi inferioris pilis quartam ejusdem flosculi partem 

 attingentibu? o})sita, superioris nuda . . . Von A. sativa durch die beiden begrannten 

 Blütchen, von denen nur das untere behaart ist, verschieden") und dem Fundort 

 („Konstantinopel unter dem Getreide") schwere Bedenken erheben mussten: alle 

 genannten Punkte deuten viel eher auf eine Form der A. sterilis als der A. fatua 

 (allerdings gibt auch Haussknecht 1. c. 1891- p. 37 A. vilis Wahr, mit den Syno- 

 nymen A. intermedia Lindgr., A. hyzantina Koch. A. ambigua Schönh. und 

 A. Pseudo-fatua Schur, anscheinend nach eigener Beobachtung, um Konstantinopel 

 an). Sichere Aufklärung über A. byzantiaa brachte mir die Autopsie des Original- 

 exemplars dieser Spezies, das ich durch die Freundhchkeit der Herren Geh. -Rat 

 Engler und Prof. Pilger aus dem Berhner Herbar zur Einsicht erhielt; es ergab 

 sich, dass A.byzantina mit der 1910 von Trabut aufgestellten A. algeriensis 

 zusammenfällt. 



-) Die Diagnose Haussknecht's („Samen [sie] kahl, festsitzend, die Arti- 

 kulation durch Verwachsen völlig verschwunden") ist zu wenig genau, um erkennen 

 zu lassen, welche der beiden Varietäten der A. byzantina der Autor im Auge 

 gehabt hat; da nach freundlicher Mitteilung von Herrn Bornmüller in Weimar 

 auch das Herbar H.'s keinen sichern Aufschluss darüber gibt, so kann ich die 

 var. parallela nur als Synonym sur subsp. byzantina stellen. 



