318 Hans Schinz. 



Stück aus den Hüllspelzen ausfallen ; werden sie gewaltsam von ein- 

 ander getrennt, so geschieht dies durch den Bruch des zwischen den 

 beiden Blüten befindlichen Gliedes der Ährchenachse, und zwar im 

 unteren Teil des Internodiums, so dass der grösste Teil des „Stielchens" 

 der oberen Blüte mit dieser sich abtrennt und am Grunde eine ab- 

 wärts gerichtete stielartige Verlängerung derselben bildet (vergl. 

 Trabut 1. c. 1910 p. 357 f. A 2), während am Grunde der Vorspelze 

 der unteren Blüte nur ein winziges Fragment übrig bleibt. Bei 

 A. sativa dagegen trennt sich die zweite Blüte von der ersten in 

 der Weise, dass der Bruch am oberen Ende des Internodiums der 

 Ährchenachse erfolgt; dabei bleibt der grösste Teil dieses Inter- 

 nodiums am Grunde der unteren Blüte (auf der Seite der Vorspelze) 

 in der Form eines aufwärts gerichteten Stäbchens stehen, während 

 die obere Blüte am Grunde keine stielartige Verlängerung zeigt. 

 Ausserdem zeichnet sich A. byzantina vor A. sativa durch folgende 

 Merkmale aus, die allerdings keine absolut durchgreifenden Unter- 

 schiede darstellen, aber in ihrer Gesamtheit doch für den algerischen 

 Hafer charakteristisch sind: fast stets 2 grannige Ährchen *) — nur 

 an Kümmerformen sehr sterilen Bodens sind zuweilen einzelne 

 oder die meisten Ährchen 1 grannig — , schlankere und meist auch 

 grössere Blüten, deren zweitunterste am Grunde in den oberwärts 

 knorplig verhärteten und verdickten Stiel allmählich verschmälert 

 (statt plötzlich in den dünnen Stiel zusammengezogen) ist, sowie Vor- 

 kommen eines Kranzes von relativ langen (3 — 5 mm), borstlichen 

 Haaren auf dem Callus der untersten Blüte (und zwar nur unter 

 dieser!). Endlich besteht noch ein (stets zuverlässiger?) Unterschied 

 in der Ausbildung der Granne: dieselbe ist bei A. byzantina auf 

 den obern, dünnen Teil reduziert und daher einfarbig grün, während 

 die Granne von A. sativa (wenn vorhanden) deutlich in einen schwärz- 

 lichen unteren und einen grünen oberen Teil gegliedert ist. Hervor- 

 zuheben ist noch, dass A. byzantifia mit Rücksicht auf die deutlich 



*) Dass die Väter der Botanik (Brunfels, Bock [Tragus], Fuchs, Dodoens) 

 den mitteleuropäischen Saathafer {A. sativa) mit zweigrannigen Ährchen heschreiben, 

 rührt, wie Ernst H. L. Krause (in Naturw. Wochenschr. XXVI. [N. F. X.] (1911) 248) 

 mit Recht aufmerksam macht, davon her, dass die betreffenden Autoren die Diagnose 

 des Hafers aus Dioskorides (vergl. auch S. 342) entnommen haben, und zwar ent- 

 schieden nur aus Autoritätsglauben und entgegen der eigenen Beobachtuug, da die 

 Abbildungen der Patres selbst eingrannige oder grannenlose Ährchen darstellen! 

 Die Pflanze des Dioskorides war eben A. byzantina (oder A. sterilia?), die- 

 jenige der Patres die A. sativa im engern Sinne. Der mitteleuropäische Saathafer 

 wird nach Krause 1. c. zum erstenmal von Job. Bauhin (Hist. pl. H. [1651] 432) 

 richtig mit einer begrannten und einer grannenlosen Blüte in jedem Ährchen be- 

 schrieben („gemina grana oblonga . . . quorum granum alterum habitus aristas 

 habet laterales . . ."). 



