Mitteilungen aus dem botan. Museum der Universität Zürich (LVI). 319 



ausgebildete Artikulationsstelle der unteren Blüte eine grössere 

 Ähnlichkeit mit A. sferilis bewahrt hat, als dies bei A. sativa gegen- 

 über A. fatua der Fall ist. Über die ökonomische Bedeutung dieser 

 Rasse vergl. oben S. 306. — Zu A. byzantina ist wohl noch zu 

 stellen : 



1. e^emerfai« (Hausskn.)Thell. (.4.. fiterilis var. demidata Hausskn. 

 1. c. 1894 p. 40; 1. denudata A. et G. Syn. IL 1. 240 [1899]): Deck- 

 spelze fest angewachsen (nicht artikuliert), verkahlend und verblassend, 

 an der Spitze vergrünend, die Karyopse locker einschliessend, Granne 

 reduziert (so von Haussknecht im Hamburger botan. Garten beob- 

 achtet). Aus dieser Form Hesse sich — wenn sie wieder gefunden 

 würde — vielleicht ein Nackthafer mit den physiologisch-biologischen 

 Eigenschaften der A. sterilis gewinnen. 



Subsect. 2. Conformes Cosson [et Durieu] in Bull. Soc. bot. 

 France I. (1854) 14 (sub sect. Avenatypus subsect. Agrestes). Alle 

 Blüten sich hinsichtlich der Abgliederung gleich verhaltend : entweder 

 (bei den Wildformen) alle sich abgliedernd, mit + schief gestellter 

 Artikulationsfläche, oder (bei den Kulturformen und den Übergängen 

 zu diesen) festsitzend, mit kleiner, rudimentärer Abgliederungs- 

 fläche. 



2. A. fatita^) L. Spec. pl. (1753) 80 sens. ampl. ; Hausskn. 1. c. 

 1885 p. 237—39 et 1894 p. 37, 45 (incl. A. sativa L.). — Wild- 

 formen mit rundlicher, massig schief gestellter Abgliederungsfläche 

 der Blüten (vergl. Haussknecht 1. c. 1885 fig. I, VII): Itulturformen 

 mit kleiner, rundlicher, horizontaler, nicht mehr spontan funktio- 

 nierender Artikulationsfläche (Haussknecht fig. VI, VIII). Deck- 

 spelzen an der Spitze wie bei A. sterilis (S. 313). — Für die uns 

 hier interessierenden Formen der A. fatua sens. ampl. schlage ich 

 folgende Gliederung vor: 



Subsp. I. fatua (L.) Thell. {A. fatua L. 1. c. sens. strict. et auct. 

 plur. ; A. fatua a typica Fiori & Paoletti Fl. anal. Ital. I. 1. [1896] 72 — 

 non Hausskn. nee Beck ; A. patens St. -Lager in Cariot Etüde des 

 Fleurs ed. 8. [1889] 921 teste Ed. Bonnet in litt.; A. fatua ß Schreber 

 Beschr. d. Gräser I. 5. [1768] 109). — Wildformen; Artikulations- 

 fläche gut ausgebildet und funktionierend (vergl. jedoch die Var. 

 tra/isiens). — Verbreitung der Unterart : heute in fast ganz Europa 

 (doch urwüchsig vielleicht nur im osteuropäischen Steppengebiet 

 nach Haussknecht 1. c. 1885, 1892, 1899 p. 46—48 auch in Mittel- 

 europa, speziell in Mitteldeutschland? vergl. später), ausserdem in 

 West-, Nord- und Ost-Asien und in der nordafrikanischen Steppen- 



M Über die Bedeutung des ^Vortes fafiuis siehe oben S. 294, Fussnote. 



