Mitteilungen aus dem holan. Museum der Universität Zürich (LVl). 343 



als Futterkraut, wurde zum Brotbacken nur in Zeiten der Not ver- 

 wandt, im übrigen als menschliches Nahrungsmittel in Form von 

 Brei bezw. Alphita genossen. — Dass Plinius den altrömischen 

 Kulturhafer als avcna (ivcieca bezeichnet, beweist nach Hoops (1. c. 

 408/09) nicht notwendig seinen Import aus Griechenland. Die Römer 

 bauten wohl auch Hafer, aber nur als Viehfutter; ob sie hierzu einen 

 Saat- oder einen Wildhafer (vom botanischen Standpunkt kommen 

 für den letztern wohl nur A. sterilis und harJxfta in Betracht) ver- 

 wandten, ist unsicher. Eine Angabe bei Columella (1. Jahrhundert 

 n. Chr.\ dass der Winterhafer nur teilweise zu Futterzwecken gemäht, 

 teilweise zur Samengewinnung stehen gelassen werde, lässt nach 

 Hoops (1. c. 409) auf einen Saathafer {^A. sativa nach Hoops, 

 A. hijzantina nach unserer Auffassung) schliessen. 



Ob der süditalienische Kulturhafer in Italien autochthon ent- 

 standen ist oder aus Griechenland eingeführt wurde, ist von unserm 

 botanischen Standpunkt aus von relativ geringer Bedeutung. Auf jeden 

 Fall aber bedarf die von Haussknecht (1. c. 1885 p. 233, 1892) 

 aufgestellte und auch von Grad mann (Der Getreidebau im deutschen 

 und röm. Altertum [1909] 15 — 22) verfochtene Hypothese, dass der 

 Hafer ein spezifisch nordisches Getreide von vielleicht mittel- 

 europäischem (jedenfalls nicht subtropischem) Ursprung sei, das im 

 Mittelmeergebiet (z. B. in Spanien, Süditalien, Griechenland, Algerien 

 und Ägypten) hauptsächlich vom mittleren und nördlichen Europa 

 aus Eingang gefunden hätte'), hinsichtlich der südlichen Hafervor- 

 konimnisse einer gründlichen Modifikation : der erste Teil der Theorie 

 betreffend den extramediterranen Ursprung der Avena sativa (im 

 engern Sinn !) wird durch die neuesten botanischen Forschungsergebnisse 

 bestätigt, dagegen muss die Annahme der Einführung des Hafers 

 von Norden ins Mediterrangebiet entschieden zurückgewiesen werden, 

 da der südliche Hafer von dem mitteleuropäisch-nordischen spezifisch 

 verschieden ist. Die mediterrane Haferkultur ist demnach, wenngleich 

 offenbar jünger als die nördliche, entgegen der Meinung von Hauss- 

 knecht und Gradmann, mindestens mit Rücksicht auf das zum 

 Anbau verwendete Material als autochthon zu betrachten. 



3. Der Hafer der Pfahlbauer und der alten Kelten war 

 zweifellos .4. sativa. Zu dieser Art werden von Osw. Heer (Pfl. d. 



') So nacli Gradmann I.e. p. 2(J; Haussknecht drückt sich in dieser Frage 

 vorsichtiger aus, indem er nur von ilem Anbau des Hafers (nicht vom Hafer selbst) 

 spricht, der erst durch die Kriegszüge der Römer aus Germanien nach Südeur()|)a 

 gekommen sei, dabei die Möglichkeit im Auge behaltend, dass der südliche Hafer 

 teilweise nicht von A. fatua, sondern von einer mediterranen Wildform abslammen 

 könnte. 



