352 H. Bluntschli. 



werden. Vielfach sind in der Tierreihe auch Zahngebilde anderer Art, 

 wie Zahnplatten, Kauplatten, Reibeplatten etc. zustande gekommen, 

 deren Entstehungsgeschichte sehr verschiedenartig sein mag, aber 

 für unsere Darlegungen ausser Betracht bleiben kann. In bezug auf 

 die Kieferzähne — und es wird hier vorwiegend nur von jenen der 

 Säugetiere zu reden sein — sind meist zwei Fragestellungen aus- 

 einander gehalten worden, jene nach der Formgestalt der Einzelzähne, 

 und jene nach der Anzahl derselben. Beide scharf zu trennen ist 

 freilich nicht angängig, die eine lässt sich nur beantworten, wenn 

 auch auf die andere eingegangen wird. 



In der bisherigen Forschung sind die Zähne vorwiegend als 

 morphologisch streng charakterisierte Sondergebilde betrachtet und 

 verfolgt worden, die Beziehungen zwischen Gebiss und Schädel da- 

 gegen nehmen in der wissenschaftlichen Literatur einen wesentlich 

 kleineren Raum ein. Sie erscheinen mir aber als besonders wichtig 

 und bei meinen eigenen Untersuchungen ergaben sich so auffallende 

 Relationen zwischen Schädelgestalt und Gebiss, dass ich sie als 

 innerlich bedingt ansehen möchte. Diese Beziehungen können wieder 

 nur im Lichte der Funktion verstanden werden. Die Art der Kiefer- 

 bewegungen und der Mechanismus des Kauens scheinen mir den 

 Schlüssel für eine Reihe von Erscheinungen abzugeben, die eine 

 andere Wertung verdienen, als sie sie bisher erfuhren. 



Den Ausgangspunkt für meine Forschungen gab das Primaten- 

 gebiss, an ihm bildete ich mir Vorstellungen, die sich bei weiter- 

 gehenden Studien auch für die Betrachtung des Säugetiergebisses 

 überhaupt verwertbar erwiesen. Ich möchte daher auch hier zunächst 

 vom Pri matengebiss sprechen und erst nachher auf die hypothetischen 

 Anschauungen eingehen, die ich mir über die Entstehung des Säuge- 

 tiergebisses gebildet habe. 



Bei der überwiegenden Mehrzahl der Säugetiere, und so bei allen 

 Primaten, unterscheidet man vier Arten von Zähnen, die Schneide- 

 zähne (Incisivi, abgekürzt I), die Eckzähne (Canini, C), die vorderen 

 Backzähne (Praemolaren, P) und die hinteren Back- oder Mahlzähne 

 {Molaren, M). Im Dauergebiss finden wir diese Typen in der Regel 

 deutlich von einander unterschieden. Im Milchgebiss — man be- 

 zeichnet die Milchzähne in der Regel durch kleine Buchstaben unter 

 Beifügung des Buchstabens d (deciduat, d. h. hinfällig) — treffen wir 

 ebenfalls Incisiven (id), Eckzähne (cd) und hinter diesen bald mehr 

 praemolaren-, bald mehr molarenähnliche Elemente, die man als Milch- 

 mahlzähne (md) bezeichnet. Alle diese Zähne leiten sich entwicklungs- 

 geschichtlich aus einer leistenartigen Epithelanlage, der Zahnleiste, 

 her. Aus derselben sprossen glockenartige Seitentriebe, die je einem 



