360 H. Bluntschli. 



zu grösstem Dank verpflichtet bin — die Bolkschen Angaben nicht 

 nur bestätigen, sondern auch erweitern können. Besonders wichtig 

 erscheint mir die Tatsache, dass bei Formen (z. B. Brüllaffe, Fig. 2 

 und 3), wo im Dauergebiss im Oberkiefer Mg und im Unterkiefer 

 meist Mg der grösste Zahn ist, mdg relativ beträchtlich kleiner als 

 Mj ist und umgekehrt bei Formen (z. B. Cebus, Fig. 4 und 5), wo 

 im Dauergebiss die Mahlzahnreihe hinten beträchtlich an Grösse 

 reduziert ist, mdg M^ gegenüber an Grösse kaum zurücksteht. Es 

 besteht also unzweifelhaft ein Zusammenhang zwischen der Grössen- 

 entfaltung der hinteren Dauer- und Milchmahlzähne. Die Grösse der 

 Kaufläche eines mahlzahnartig gebauten Zahnes ist aber nichts an- 

 deres als der Ausdruck seiner physiologischen Leistungsfähigkeit bei 

 normaler Kautätigkeit. Wir erschliessen daher aus jenen Verhältnissen 

 eine Verschiebung der Stelle maximalster Kauleistung. Sie liegt bei 

 Mycetes zweifellos weiter nach hinten als bei Cebus. Dass es sich 

 nun tatsächlich um eine solche Verschiebung handelt, beweist noch 

 etwas anderes. Die Umwandlung des Cebidenzustandes in jenen der 

 Katarrhinen betrifft nämlich nicht nur das Persistentwerden des letzten 

 Milchmolaren und die terminale Reduktion in beiden Zahnserien, sondern, 

 wie unser Schema (Fig. 1) zeigt, auch einen anderen Milchmahlzahn. 

 Bei den Platyrrhinen ist der vorletzte Milchmolar im allgemeinen 

 nichts weniger als mahlzahnartig. Im Wurzelverhalten weist er zwar 

 auf dasselbe hin, aber der Kronenbau ist entschieden einfacher und 

 verschieden vom hintersten md und den M. Bei den Katarrhinen 

 aber ist derselbe Zahn, jetzt zum hintersten md geworden, typisch 

 mahlzahnartig gebaut. Wir wollen daraufhin eine Terminologie be- 

 gründen, welche davon ausgeht, dass die hinter dem Eckzahn 

 stehenden Zähne eine einheitliche Gruppe (postcanine Zähne) dar- 

 stellen, und wollen jene unter ihnen, welche sich im Kronenbau dem 

 Zweihöckertypus der Praemolaren nähern, als praemolariform und 

 jene, welche den mehrhöckerigen Typus echter Molaren zeigen, als 

 molariforme Postcaninen benennen. Wir können dann sagen, es habe 

 der vorletzte Milchmolar (ursprünglicher mdg, sekundärer md.^) der 

 Westaffen bei der Umwandlung zum letzten Milchzahn der Katarrhinen 

 eine Umwandlung derart durchgemacht, dass er aus einem praemolari- 

 formen zu einem molariformen geworden sei, in beiden Fällen aber 

 ein Wechselzahn bleibe, während nach der Bolkschen Hypothese mdg 

 der ersteren und Mj der letzteren in beiden Fällen molariform, im 

 ersteren aber einen deciduaten (d. h. einen Wechselzahn), im letzteren 

 aber einen permanenten (d. h. einen Dauerzahn) Zahn darstelle. 

 Unter dieser Annahme der Fähigkeit einer Charakteränderung post- 

 caniner Zähne erfahren gewisse Tatsachen, die seit langem bekannt 



