Zur Phylogenie des Gebisses der Primaten. 365 



in beiden Postcaninenreihen, die Nahrung aber wird zwischen den- 

 selben zermalmt. Das feste Kauen ist also etwas ganz anderes als 

 das einfache Heranziehen des Unterkiefers, ist nicht ein Schnappen, 

 sondern ein Zermalmen und wird nicht durch den Temporaiis, 

 sondern im wesentlichen durch den Masseter gewährleistet. 



Den Zahnärzten ist das Herabtreten resp. Aufrücken speziell 

 von postcaninen Zähnen unter dem terminus technicus des „Länger- 

 werdens der Zähne ** bei fehlenden Antagonisten seit langem bekannt. 

 Histologisch (Loos) handelt es sich hauptsächlich um einen Umbau 

 der Knochenwandung an der Alveole, ein Vorgang, der uns im Lichte 

 unserer Überlegungen ohne Schwierigkeit verständlich ist, weil ja, 

 so lange überhaupt noch ein eigentliches Kauen möglich ist, der 

 durch die Masseterwirkung gesetzte Druck sich auch dann noch 

 geltend machen muss, wenn die gegenständigen Zähne desselben 

 verloren gegangen sind. Dass sich die Alveolarwand den neuen 

 Verhältnissen entsprechend umbaut, stimmt mit all dem überein, 

 was wir von den strukturellen Änderungen der Knochensubstanz 

 unter abnormen Verhältnissen überhaupt wissen. 



Das experimentum crucis für unsere Auffassung der Bedeutung 

 des Jochbogens für den Kaumechanismus gibt aber wiederum die 

 vergleichende Anatomie ab, wenn sie uns lehrt, dass überall, wo 

 der Kaumechanismus vorwiegend in einer zermalmenden Verkleine- 

 rung der Nahrung durch den von oben und unten gesetzten Druck 

 der Zahnreihen stattfindet, d. h. bei vorwiegend orthaler Kiefer- 

 bewegung — • bei Säugetieren, welche ihren Unterkiefer ganz oder 

 vorwiegend vor- und zurückschieben (Nagetiere mit propalinaler 

 Kieferbewegung), oder wie die Huftiere hauptsächlich kreiselnde, 

 reibende Kieferbewegungen mit starker seitlich gerichteter Kiefer- 

 exkursion (ektale und entale Kieferbewegung) ausführen, liegen die 

 Verhältnisse anders — die grössten Oberkieferzähne dort 

 sitzen, wo sich der vordere Jochbogendruck am stärksten 

 geltend macht. Das gilt ausnahmslos für jene Primaten, wo die 

 orthale Kieferbewegung relativ stark ausgesprochen ist (ganz rein 

 dürfte sie in der Primatenreihe überhaupt nirgends sein) und seit- 

 liche Exkursionen in nur relativ geringem Grade vorkommen. Hieher 

 gehören alle jene Formen, bei denen die Höcker der postcaninen 

 Zähne relativ hoch und spitz gestaltet und auch noch bei einem 

 Teil jener anderen, deren Zahnhöcker stumpfer geworden sind. Auch 

 hier aber (Mensch, Schimpanse) ist die Tatsache des Zusammen- 

 fallens der extremen Mahlzahngrösse mit der vorderen Jochbogen- 

 einpflanzung noch wohl erkennbar, wenn auch nicht mehr so deutlich 

 ausgesprochen, wie bei der erstgenannten Gruppe. Schliesslich zeigen 



