372 H. Bluntschli. 



bei der ersten Gruppe, wo sich der Jochbogendruck in höherem 

 Grade auf eine grössere Strecke verteilte. Es herrschen also hier 

 ausgesprochenere Differenzen in der Grösse der einzelnen Molaren. 

 Bei Cebus (Fig. 15), Chrysothrix und Hapale ist der vorderste M der 

 stärkst belastete Zahn, wir können uns daher den Zustand dadurch 

 zustande gekommen denken, dass hier im Laufe der Phylogenie die 

 vordere Jochbogeneinpflanzung nach vorn rückte ^), dann gewisser- 

 massen bei weiterer Tendenz zum Vorschieben eine Hemmung erfuhr 

 und dass sich infolgedessen der Jochbogen unter stärkerer Einbiegung 

 in den Kiefer einpflanzen musste. Alle diese genannten Formen 

 besitzen aber nicht nur eine auffallende Reduktion ihrer hintersten 

 Molaren, sondern auch auffallend grosse letzte Milchmolaren und 

 ferner erstreckt sich bei ihnen, was gewiss kein zufälliges Zusammen- 

 treffen ist, der Gehirnschädel weiter nach vorn als bei der erst- 

 ■charakterisierten Gruppe. Der Zusammenhang zwischen einer nach 

 vorn gerichteten Entfaltung des Gehirnes und einer Verkürzung 

 der Kiefer ist gerade hier evident. 



Eine dritte Gruppe stellen die Katarrhinen dar. Bei ihnen allen 

 biegt sich der Jochbogen vorn plötzlich nach innen zu ein, eine 

 deutliche Knickung darbietend, aber die Lage zur oberen Zahnreihe 

 wechselt stark, bisweilen (Mensch) ist hier M^ der am meisten be- 

 lastete Zahn, meist aber M2 und beim Pavian (Fig. 7) sogar Mg. 

 Diese Verschiedenheiten lassen sich unter Berücksichtigung der Onto- 

 genese nur so erklären, dass alle lebenden Katarrhinen aus kurz- 

 schnauzigeren Formen hervorgingen, und dass die winklige Knickung 

 des Jochbogens am Vorderende ein altes Erbteil ist, das an jenen 

 Zustand erinnert, wo der Jochbogen bei starker vorwärts gerichteter 

 Entfaltung des Hirnschädels und gleichzeitiger Rückschiebung der 

 Zahnreihe eine Stockung erfuhr, die noch weiter ging als jene bei 

 der oben charakterisierten zweiten Gruppe. Diese Auffassung wird 

 gestützt durch die Tatsache, dass ja auch in der Ontogenie der 

 Katarrhinen die vordere Jochbogeneinpflanzung sich zunächst auf- 

 fallend weit vorn findet, weshalb stets mda und oft mdj molariform 

 gebaut sind, was bei den Plattnasen nicht der Fall ist. Unter den 

 fossilen Formen weist Anaptomorphus (Fig. 12) auf ein solches Vor- 

 rücken der vorderen Jochbogeneinpflanzung mit Reduktion der Zahn- 

 reihe am hinteren Ende hin. Es ist nun wohl kein zu weit gehender 

 Schluss, wenn wir annehmen, dass aus eben diesem Faktor vor Zeiten 

 jener Zahn, der bei den heutigen Plattnasen durch mdg (ursprünglich 



*) In bezug auf die Ontogenie bedeutet dies natürlich zunäclist nur eine geringere 

 Eückwärtsverlagerung. 



