524 Otto Schwab. 



genauen Messungen einen stationären Zustand zu erhalten. Welche 

 Veränderungen dabei vorgekommen sind ergibt sich aus folgender 

 Zusammenstellung : 



Aus diesen Angaben geht hervor, dass die wiederholte Er- 

 ■wärmung den Widerstand bei Zimmertemperatur um ca. 17 7o seines 

 ursprünglichen Wertes verkleinert hat, dass aber trotzdem bei jedem 

 neuen Anstieg auf die Maximaltemperatur der Widerstand dort 

 'keine Änderung dargetan hat. 



Aus der hier anschliessenden, genauen Beobachtungsreihe gebe 

 ich wieder nur einige Punkte an. Es wurde gemessen : 



t=- 78^64 0° 214«,1 



IV = 8481 12",982 28',562 



Nach Vollendung dieser Versuchsreihe trachtete ich noch höhere 

 Temperaturen zu erreichen, was mir z. T. auch gelungen ist. Dabei 

 konnte ich folgende Grössen messen: 



^=760",6 781",6 806^6 824^3 



ß ß ß o 



if?= 112,38 117,94 124,97 130,94. 



* 



Nachdem der Draht während 3 V2 Stunden dieser letzten Tem- 

 peratur ausgesetzt gewesen war, wurde langsam abgekühlt und 



ß 

 hierauf bei Zimmertemperatur gemessen : w = 370. 



Die Vermutung, dass auch dieser Draht gerissen sei, bestätigte 

 sich beim Öffnen des Rohres. Auch war die vor dem Versuch noch 

 blanke Drahtoberfläche wieder stark oxydiert. 



4. Eisendraht Nr. 3. 



Die bisherigen Versuche zur genauen Ermittelung des elektrischen 

 Widerstandes von Eisendrähten bei hohen Temperaturen sind alle 

 gescheitert an der leichten Oxydierbarkeit des Materials. Um ans 

 Ziel zu gelangen, musste ich unter allen Umständen dafür sorgen, 

 dass der Raum, in welchem der Draht eingeschlossen war, beliebig 

 lange Zeit möglichst luftleer erhalten werden konnte. Das suchte 

 ich dadurch zu erreichen, dass ich die Quecksilberluftpumpe so in 

 -die Nähe des Glühofens brachte, dass ich sie direkt mit dem Ansatz- 



