IV Emil Schoch. 



Abweichung von dem, was die Mechanik für ruhende Systeme ergibt, immer 

 von der relativen Grösse ™" ist. Das ist eine Grösse, welche immer klein 

 bleibt. Sie macht sich bemerkbar in der Diskussion der elektromagnetischen 

 Massen von Elektronen der longitudinalen und transversalen Masse. Diese 

 sind berechnet worden nach den Vorstellungen des Relativitätsprinzips, 

 man muss aber sagen, dass in dieser Beziehung eine wirkliche Entscheidung 

 noch nicht gefallen ist. Es ist aber, wie Herr Kollege Einstein angedeutet 

 hat, wohl zu erwarten, dass man im Laufe der Zeit zu Ermittlungen ex- 

 perimenteller Art kommen wird, welche eine Entscheidung bringen. 



Es wäre auf diesem Gebiet nur noch etwa Folgendes zu bemerken, 

 was für den Physiker bei Gelegenheit der Diskussion dieses Relativitäts- 

 prinzips eine schwierige Sache ist. Sie haben gehört, dass wir von der 

 Existenz eines Äthers abstrahieren müssen. Wir können vielleicht sagen: 

 es ist nicht schade um den Äther. Wir haben ihn bis jetzt kennen gelernt 

 als Hypothese ad hoc, um allerhana Erscheinungen zu erklären. Es sind 

 ihm immer mehr unverständliche Eigenschaften aufgeladen worden. Aber 

 das bleibt doch bestehen, dass wir Fortpflanzungen diskutieren sollen, 

 ohne eine Vorstellung davon zu haben, worin Fortpflanzungen bestehen. 

 Die Fortpflanzungsgeschwindigkeit des Lichtes, die Wellenbewegungen,, 

 welche sich fortpflanzen, die ganze Interferenzlehre, all das war früher 

 basiert auf gewisse Vorstellungen, die nun weg sind. Wir sollen von Fort- 

 pflanzung sprechen in einem Medium, das kein Medium ist, von dem wir 

 gar nichts wissen. Ich glaube, dass das eine Lücke ist, die ausgefüllt 

 werden muss, denn wissenschaftliche, insbesondere physikalische Dis- 

 kussionen, welche mit Formeln operieren, mit denen keine Vorstellungen 

 verknüpft werden können, sind auf die Dauer nicht haltbar. 



Was also das Prinzip, das als Relativitätsprinzip bezeichnet wird, an- 

 belangt, so glaube ich, dass das etwas ist, was notwendig gewesen ist, 

 das gewisse Sachen, gewisse Unklarheiten, über die wir gar nicht nach- 

 gedacht haben, einfach einmal stipuliert und dieselben in eine gewisse 

 Ordnung hineinbringt. Was für Schwierigkeiten dahinter sind, das wird 

 sich wohl im Laufe der Zeit herausstellen, dieselben werden aber wohl 

 ihre Lösung finden. 



Prof. Einstein: Vor allem danke ich Herrn Prof. Kleiner für seine 

 freundlichen Worte. Im übrigen will ich einiges antworten auf das, was 

 er gesagt hat. Einen starren Körper wird es nach der Relativitätstlieorie 

 überhaupt nicht geben können. Denken wir uns einen Stab von einiger 

 Länge. Wenn wir auf der einen Seite ziehen, so wird sich das andere 

 Ende sofort bewegen. Das wäre ein Signal, das sich unendlich rasch 

 bewegt und das man zur Zeitdefinition benützen könnte, was aus hier 

 nicht näher auseinanderzusetzenden Gründen zu höchst unwahrscheinlichen 

 Folgerungen führt. Einen wirklichen Wert für die Veranschaulichung 

 optischer Vorgänge hatte der Äther nur so lange, als man jene Vorgänge 

 mit all ihren Besonderheiten wirklich auf mechanische Vorgänge zurück- 

 führte. Seitdem man den Begriff der Kraftlinienfelder in den Vorder- 

 grund gerückt hat, spielte eigentlich die Ätherhypothese nuv mehr eine 

 Schein rolle. 



