XXII Emil Schoch. 



welche geeignet ist, dem Maschinen-Ingenieur die Bedeutung des genialen Mannes 

 und seine Weitsichtigkeit für die Bedürfnisse wissenschaftlicher Arbeit auf den 

 Gebieten der Maschinentechnik so recht vor die Augen zu führen; der Inhalt 

 der zitierten Vorreden Eulers zu einzelnen seiner Arbeiten entspricht doch 

 direkt den Bestrebungen, die heute an technischen Hochschulen für Lehre und 

 Unterricht leitend sind, und auch von der produzierenden Praxis anerkannt 

 werden. 



Der Einfluss der Ideen Eulers reicht allerdings nicht zurück bis zu den 

 ersten Zeiten des Maschinenbaues, sondern beginnt erst, als Redtenbacher 

 und namentlich Grashof der Fachwelt die Resultate Eulerscher Untersuchungen 

 in ihren grundlegenden Werken vorführten und dieselben weiter ausbauten. 



Spezielles Interesse boten die Ausführungen betreffend die Arbeiten über 

 Wasserkraft- und Wasserhebemaschinen, aus welchen zu erkennen war, welche 

 Begeisterung Euler der Erfindung des Reaktionsrades durch Segner entgegen- 

 brachte, und welch' kühne Hoffnungen er bezüglich der Vervollkommnung der 

 ersteren durch Anwendung theoretischer Ergebnisse bei Berechnung und Kon- 

 struktion hegte; wenn er nun auch, wie aus seinen Äusserungen hervorgeht, 

 im Laufe der Zeit unter dem Eintiuss von Erfahrungen seine Erwartungen er- 

 heblich reduzieren musste, so blieb doch seine Zuversicht für die Bedeutung 

 dieser Art Maschinen ungeschwächt bestehen, und die Erfolge des modernen 

 Maschinenbaues, welche durch die Resultate an Francisturbinen, Peltonrädern 

 und Zentrifugalpumpen die Erwartungen Eulers heute als gerechtfertigt er- 

 scheinen lassen, legen Zeugnis ab von der Weitsichtigkeit des genialen Mannes ; 

 der Umstand, dass seine den Kraftumsatz in Kreiselrädern mit vollster Schärfe 

 und ökonomischer Kürze charakterisierende Momentenformel heute zum stän- 

 digen Gebrauchsgut aller in dieser Richtung wissenschaftlich arbeitenden 

 Ingenieure geworden ist, beweist im weitern den Scharfblick, mit welchem 

 Euler den theoretischen Teil der Probleme in Angriff nahm und zur Lösung 

 brachte. 



Wenn Eulers Name trotz der genannten Hinweise doch nicht allgemein 

 seinem Verdienste entsprechend gekrönt ist, so dürfte dies durch den Umstand 

 der derzeitigen schweren Zugänglichkeit seiner Originalarbeiten veranlasst sein; 

 den Mitarbeitern an der im Drucke befindlichen Ausgabe der Eulerschen Werke, 

 zu denen auc^i der Vortragende gehört, gebührt deshalb auch der Dank der 

 Maschinen-Ingenieure. 



Protokoll der Sitzung vom 13. März 1911. 



(Im Auditorium der landwirtschaftl. Schule der eidgen. techn. Hochschule.) 



Vorsitzender: Prof. Dr. C Schröter. 



Das Protokoll der letzten Sitzung wird genehmigt. 



Die Herren Dr. Schindler-Stockar und Dr. Tolwinsky werden ein- 

 stimmig in die Gesellschaft aufgenommen. 



Der Vorsitzende macht Mitteilung vom Tode unseres Mitgliedes Herrn 

 Sigg-Sulzer; die Versammlung erhebt sich zu Ehren des Verstorbenen von 

 ihren Sitzen. 



Zum Eintritt in die Gesellschaft hat sich, empfohlen von Herrn Prof. 

 Schröter, angemeldet, Fräulein Rosa Fürst, stud. ehem. 



Herr Prof. ßredig hält einen Vortrag über: Kontaktchemische Er- 

 scheinungen in Wissenschaft und Technik und begleitet ihn mit Ex- 

 perimenten und Projektionen. 



