Sitzung vom U. Juni 1911. XXXIII 



sind auf ihn übergegangen, weder die P'ähigkeit, männliche Blüten zu bilden, 

 nocli die dem Insekte als Aufenthaltsort zu dienen und seinen flntvvicklungs- 

 gang zu sicljern. Dass ihm aber diese Trennung von aussen her aufgezwungen 

 wurde, gellt daraus hervor, dass er, sobald man seine Samen aussät (oder die 

 Samen in den Feigengärten spontan auskeimen) und der daraus erwachsene 

 Baum das luijuilin von benachbarten Capriticus- oder Urfeige-P^xemplaren er- 

 hält, soweit unsere Beobachtungen reichen (wir haben die uns von den Bauern 

 bezeichneten „Samenfeigen" angesehen), wieder in die wilde Urfeige zurückschlägt 

 und dies auch lieutzutage noch, trotzdem doch die Trennung jedenfalls schon 

 vor tausenden von Jahren erfolgte. So wenigstens in Italien, ob alle Feigen- 

 rassen beim Aussäen in die ürfeige zurückschlagen, bleibt zu untersuchen. Wir 

 werden in diesem Herbst alle uns erreichbaren Feigensamen (auch die bisweilen 

 vom Capriticus erzeugten) aussäen und in 6— 10 Jahren über den Erfolg berichten. 

 So gross die Vorteile auch sein mögen, die aus der Trennung namentlich 

 für die Möglichkeit der p]rzeugung essbarer, insektenfreier Feigen durch das 

 ganze Jahr erwachsen, so bringen sie doch auch gewisse Nachteile mit sich. 

 Denn, wenn es auch gelang, Spielarten zu erziehen, die ohne Befruchtung, also 

 ohne Beihilfe der Blastophaga süsse, essbare Fruchtstände hervorbrachten, so 

 ist doch — darin stimmen alle neueren Beobachter (von Stella bis Trabut) 

 überein — zur Erzielung haltbarer Feigen, die getrocknet werden können, 

 eine Befruchtung unbedingt erforderlich und die Kapritikation ist also für diese 

 Sorten Feigen unerlässlich. Einige z. B. Eisens Ficus Carica smyrneana 

 liefern überhaupt nur reife Fruchtstände, wenn sie kapritiziert werden. Und 

 zwar ist sogar meist das Einhängen der männlichen Fruchtstände des Capri- 

 ticus (Protichi) in die Kronen der Ficus Carica ^ Domestica notwendig, da 

 die Blastophaga im Fliegen sehr träge ist und niemals weit zu Hiegen 

 vermag, auch natürlich nur dann ihr Pollen übertragendes Geschäft wirksam 

 verrichten kann, wenn sie Blütenstände trifft, die geschlechtsreif sind. Das 

 zeigen auch sehr instruktiv die interessanten Versuche von Howard und 

 Roeding in den Kulturen der ganz auf Kapritikation eingerichteten Smyrnafeige 

 in Kalifornien. Es darf durch diese und andere von Trabut und Ravasini 

 ausgeführten Versuche jetzt als erwiesen betrachtet werden, dass bei gewissen 

 Feigensorten die Fruchtstände unreif abfallen, wenn sie nicht kaprifiziert wur- 

 den. Wir aber können hinzufügen, dass aucli die wilde Feige zur Kaprifi- 

 kation benutzt werden kann und z. B. in Algier benutzt wird, nicht 

 nur der Capriticus. Bei der Kaprifikation geht das Insekt gewöhnlich zu Grunde. 

 Xur wenn ganz in der Nähe ein Capriticus steht, legt es dort seine Eier ab 

 <s. d. Tabelle). 



Auch die bis heute bewahrte Trägheit der Blastophaga deutet darauf, dass 

 die Urfeige beide Blütenformen auf einem Baume vereinigt getragen haben 

 muss, und da wir beim wilden Feigenbaum noch heute das Verhältnis wirklich 

 linden, so ist dies ein Grund mehr, ihn als die Urform anzusehen. 



So konnnen wir denn zu dem Schlüsse, dass sich zwar noch einige wilde 

 Feigen seit Urzeiten in Italien (Fattucchia und Spedaletto bei Florenz, an den 

 alten Mauern Roms und beim Tempel der Minerva medica, bei Pisa, bei Spezia 

 und Rapallo) erhalten haben, die weibliche Kulturfeige aber in zwei Rassen- 

 typen vom Osten her eingeführt wurde, von denen der eine Rassentyp, der 

 gleichzeitig mit dem Capriticus nach dem Süden Italiens eingeführt wurde, die 

 Kapritikation verlangende p]delfeige darstellt, der andere aber, der nach 

 Mittel- und Norditalien gelangte, die Feigenrassen umfasst, die, auch ohne 



