LH Emil Schoch. 



vertiel, wird durch eine Reihe neuer Tatsachen bestätigt. Vor allem ist wichtig^ 

 dass bei allen Altweltsaffen der zweite Milchmahlzahn im Kronenbau typisch 

 mahlzahnartig ist, während er dies bei Neuweltsaffen nicht ist. Auch sonst 

 gibt es eine ganze Reihe von Momenten, die dafür sprechen, dass ein post- 

 caniner Zahn aus einem praemolariformen in einen molariformen T\pus über- 

 gehen kann. Die postcaninen Zähne der ersten Zahnserie sind als eine ein- 

 heitliche Reihe sowohl onto- wie ph} logenetisch aufzufassen. Ihre Ausbildungs- 

 form hängt in hohem Grade mit der Art und Weise, wie sich der Jochbogen 

 in den Schädel einpflanzt, zusammen, f^s muss nämlicli das speziell beissende 

 Kauen der Säugetiere, bei denen die Kieferbewegung eine rein oder vorwiegend 

 orthale (d. h. mit Auf- und Abbewegung, im Gegensatz zur Vor- und Rück- oder 

 stärkeren seitlichen Bewegung bei anderen Säugetieren) ist, nicht nur als 

 eine feste Annäherung des Unterkiefers an den oberen aufgefasst werden, son- 

 dern vielmehr als ein Zermalmen der Nahrung zwischen beiden Zahnreihen, 

 wobei der Masseter sowohl Druck wie Gegendruck erzeugt. Der Jochbogen 

 ist nämlich als Gewölbe aufzufassen und da ein Zug an einem Gewölbebogen 

 sich stets auf die Widerlager überträgt und das vordere Jochbogenwiderlager, 

 das am meisten durch die Massetervvirkung belastet wird, selber wieder auf 

 Gewölben lastet (äussere Kieferwand, Gaumengewölbe), so wird an der Stelle, 

 wo letzteren die hinteren Oberkieferzähnc eingepflanzt sind, bei der energischen 

 Masseterkontraktion ein abwärts gerichteter Druck entstehen müssen. Man 

 braucht sich den nicht so vorzustellen, als ob dabei die oberen Molaren herab- 

 träten, aber sie werden zufolge jenes Druckes dem andrängenden ünterkiefer- 

 molaren entschiedensten Widerstand leisten, so dass die Nahrung gewissermassen 

 zerquetscht wird. 



Die grosse Bedeutung des Masseters und Jochbogens für alle jene Säuge- 

 tiere, deren Kieferbewegung vorwiegend orthal erfolgt, geht daraus hervor, 

 dass überall die grössten und stets molariformen oberen Zähne unter der di- 

 rekten Jochbogeneinpflanzungsstelle sich finden. Erfolgt die Jochbogeneinstrah- 

 lung wie bei allen primitiven Säugetieren flach, d. h. mehr von hinten als von 

 der Seite her, so wird der Jochbogendruck auf eine grössere Zahl von Zähnen 

 verteilt werden und infolgedessen zvvischen den einzelnen Molaren die Grössen- 

 differenz nicht so hochgradig sein, wie im zweiten Fall, wo der Jochbogen 

 stärker von der Seite her sich einpflanzt und infolgedessen einzelne Zähne — 

 bald vordere, bald hintere, je nach der Stelle der Einstrahlung — stärker be- 

 lastet, während andere, die ihm und seiner Wirkung mehr oder weniger ent- 

 zogen sind, Entlastung erfahren und reduziert werden. Ontogenetisch lässt sich 

 für alle Primaten zeigen, dass nur jene oberen Zähne molariform sind, welche 

 eine Zeitlang den direkten Jochbogendruck erfahren. Mit dem Wachstum ver- 

 schiebt sich der Kiefer dem übrigen Schädel gegenüber nach vorn, der Joch- 

 bogen rückt den Zähnen gegenüber nach hinten und jene ursprünglich von ihm 

 belasteten Zähne werden entlastet und dann gewechselt, während andere, hin- 

 tere nun den Jochbogendruck erfahren. In jedem Altersstadium steht der 

 grösste, molariforme Oberkieferzahn an der Stelle, wo sich der Jochbogen- 

 druck am stärksten geltend macht. Die ontogenetische Verschiebung der vor- 

 deren Jochbogeneinpflanzungsstelle geht aber bei den verschiedenen Primaten 

 sehr verschieden weit; sie setzt bei allen Altweltsaffen und beim Menschen um 

 eine Zahnbreite weiter vorn ein als bei den Neuweltsaffen. In dieser Joch- 

 bogenverschiebung, die zum Teil bedingt ist durch die Relation zwischen Ge- 

 hirn und Gebiss (denn die vordere Jochbogeneinstrahlung steht im Zusammenhang 



