LVI Emil Schoch. 



bestehen, lehren die Röntgenbilder durch Ober- und Unterkiefer, die, trotz ge- 

 wisser Scliwierigkeiten, die ja der Beurteilung von Köntgenbildern bekanntlich 

 stets entgegenstehen, jene trajektionellen Systeme zeigen, von denen oben die 

 Rede war, aber auch individuelle Besonderheiten in deren Verlauf erkennen 

 lassen. Dass hier in diesen Knochenstrukturen physiologisch wichtige Gebilde 

 vorliegen, kann wohl kaum bestritten werden. Die gänzliche Verschiedenheit 

 im Verlauf der Knochenbälkchen im Ober- und Unterkiefer weist schon darauf 

 hin, wie in beiden Kiefern die mechanischen Verhältnisse verschieden liegen, 

 wie ja auch durch das Ansteigen der Zahnreihen nach hinten der Jochbogen- 

 druck durch die Oberkieferzähne auf eine längere Strecke der Unterkieferzähne, 

 gewissermassen ausstrahlend, verteilt wird. Darum sind die Grössenditferenzen 

 an unteren Postcaninen nie so deutlich und so scharf ausgeprägt wie an oberen, 

 wenn sie auch nie ganz fehlen, so lange noch eine orthale Kieferbewegung 

 bedeutsam mitspielt. 



Die Rolle des Temporaiis, auf die Herr Prof. Zietzschraann hinwies, ist 

 entsprechend seinem Verlauf und seiner Wirkung als Geschwindigkeitshebel 

 ganz vorwiegend bedeutsam für die vorderen Kieferzähne und ihre Beziehungen 

 zum Schädel. Die Differenzierung der hinteren, von denen ich vor allem sprach, 

 steht zunächst — solange ein orthaler Kiefermechanismus besteht — unzweifel- 

 haft vorwiegend unter dem JVIassetereintluss. 



Experimentell die Beziehung zwischen Jochbogen und Molaren zu unter- 

 suchen, hat seine Schwierigkeiten, vor allem deswegen, weil es sich um 

 Züchten zahlreicher Generationen handeln würde, denn, da die Zähne bekannt- 

 lich in ihrer Gestalt und Grösse ausgebaut sind ehe sie in Funktion treten, 

 kann eine Veränderung der Grösse oder des Kronenbaues eines Zahnes nie 

 direkt durch individuelle Anpassung zu Stande kommen, sondern nur dadurch, 

 dass bestimmte Reize, welche den Keimzellen zugeleitet werden, bei den Nach- 

 kommen eine Veränderung in der Anlage und Ausbildung bestimmter Zähne 

 herbeiführen." 



Der Vorsitzende spricht zum Schluss dem Vortragenden den besten 

 Dank der Gesellschaft aus, und erwähnt bei dieser Gelegenheit, dass derselbe 

 beabsichtige, im kommenden Jahr in Gemeinschaft mit Herrn Peyer eine 

 grössere wissenschaftliche Expedition ins Amazonasgebiet auszuführen zum 

 Zwecke insbesondere Materialien für embryologische Studien an Affen zu 

 sammeln. Die Gesellschaft ruft ihrem Mitglied und seinem Begleiter zur erfolg- 

 reichen Durchführung dieses grossangelegten und äusserst sorgfältig vorbe- 

 reiteten Projektes ein herzliches „Glück auf!" zu. 



Protokoll der Sitzung vom 4. Dezember 1911. 



Vorsitzender: Prof. Dr. C. Schröter. 



1. Das gedruckt vorliegende Protokoll der letzten Sitzung wird genehmigt 

 unter bester Verdankung an die Herren Auto-Referenten. 



2. Die das vorige Mal angemeldeten vier Kandidaten werden aufge- 

 nommen. 



3. Es haben sich neu angemeldet: 



Herr Dr. Otto Busse, Prof. für pathol. Anatomie an der Universität, 

 empfohlen durch Prof. Schröter. 



Herr Dr. Joseph Essleu, Prof. der Nationalökonomie an der Uni- 

 versität, empfohlen durch Herrn Dr. de Quervain. 



