Querprofil durch den Central-Kaukasus. 45 



weise zu finden, auf weiten Gebieten hat vollständig einheitliche, 

 gleichzeitige Faltung alle Schichten vom Archäischen his und mit 

 dorn Miocän harmonisch ergriffen. Alpen und Kaukasus sind 

 also gleich alt, oder besser geologisch gesprochen, gleich 

 jung. Sie sind beide durch einheitliche Faltung einer vorher gar 

 nicht oder nur strichweise und nur wenig dislocierten Zone 

 während der Pliocänzeit aufgetürmt. 



Nachher aber hat sich das Schicksal der beiden Gebirge ver- 

 schieden gestaltet. Während des Diluviums (in der ersten Inter- 

 glaeialzeit) sind die Alpen etwas nachgesunken und dadurch ihre 

 Thalbüden zu Seen ertrunken, im Kaukasus hingegen brachen zu 

 eben dieser Zeit die Andesitvulkane aus. Dort Seebildung, 

 hier Vulkane! Ist vielleicht das vulkanische Leben die Ursache 

 dafür, dass im Kaukasus die seebildende Einsenkung noch nicht 

 stattgefunden hat? Steht vielleicht damit in Zusammenhang, dass 

 der durch die Pendelbeobachtungen im Kaukasus nachgewiesene 

 „Massendefekt" bedeutend geringer ist, als in den Alpen? 



Der Kaukasus hat die höheren Gipfel; die höchsten sind die 

 dem schon vorhandenen durchthalten Kettengebirge zuletzt auf- 

 gesetzten Vulkane. Allein die Alpeji sind strategraphisch, petro- 

 graphisch und tektonisch doch viel mannigfaltiger, viel gross- 

 artiger, sie sind durch eineii viel gewaltigeren Zusammenschub 

 in der Erdrinde erzeugt worden, als der mächtige Kaukasus. 



