Verbesserung des Polari-stnjhometers. 75 



Halbschatten- Nikol 



AuerlireniuT mit vorgesetztem mattem Ghis 



e = 1",8 £ = IV) 



177" 28', 5 0',4 178" 57',5 0,25 



30,0 1,1 57,0 0,25 



28,5 0,4 57,0 0,25 



28,0 0,9 57.(1 0,25 



29, 0, 1 57, 5 0,25 



28,0 0,9 57,5 0,25 



28,5 0,4 57,0 0,25 



30,0 1,1 ~ 57,0 0,25 



28,5 0,4 57,5 0,25 



30,0 1,1 57,5 0,25 



Nach den Formeln I und II ergeben sieh aber unter der Voraus- 

 setzung 



'1^=^-4' = im 



J Jj 



als theoretische Einstellungsfehler 



bei der Savart-Platte beim Halbschatten-Nikol 



für e = 1^ (lv= + 9" für « - 1 «, dct^± 4", 5 



während der bei unsern Beobachtungen für e = £ = T' dem Vor- 

 stehenden zufolge bei beiden Apparaten Avar: dv = ila und zwar 

 der mittlere Fehler einer Beobachtung + 15", 6 ') 

 und der wahrscheinliche Fehler = + 10", 8. 



Die Beobachtung ergab also für das Polaristrobometor 

 (Savart'sche Platte) )iahezu den theoretischen Fehler, während er 

 für den Halbschatten-Apparat mit 2-teiligem Gesichtsfeld doppelt 

 so gross als dieser war. Dagegen würde auch mit diesem Apparat 

 unter Anwendung; des dreiteiligen Gesichtsfeldes der theoretische 



') Seite 317 des oben S. 72 sub 3 citierten Werkes giebt Herr Landolt 

 als mittleren Fehler einer Kinstellung beim Lippich'schen Apparat mit zwei- 

 teiligem Gesichtsfeld für einen Halbschattenwinkel von P fast denselben 

 Wort, nämlich + 15' an. 



