Ueber die Vielgestaltigkeit der Fichte. 

 {Picea excelsa Link.) 



Von 

 C, Schröter. 



(Aus dem liotanischen Museum de.s eidgenössisclien Pulytecliiiikums.j 



Man wird kaum geneigt sein, die Fichte für einen variabeln 

 Baum zu erklären, wenn man an die ausgedehnten Waldungen der 

 Ebenen, der Berge und Voralpen denkt, wo ein Baum dem andern 

 aufs Haar gleicht. Aber schon eine aufmerksame Betrachtung 

 der Zapfen eines Bestandes ändert unser Urteil: die Schuppen 

 zeigen oft beträchtliche Abweichungen in ihrer Form. Nähern 

 wir uns der Baumgrenze, so wird auch die Gestalt des Baumes 

 eine mannigfaltige; teils sind es Reaktionsformen auf klimatische 

 Einflüsse, teils aber auch angeborene Diff'erenzen. Ebenso mannig- 

 faltig ist das Bild an den äussersten Vorposten im hohen Norden ; 

 hier, und ebenso, ja noch stärker beim Vordringen nach Osten, 

 Kussland und Sibirien, ändert sich auch der Zapfenbau in gesetz- 

 mässiger Weise. Und wenn wir erst die zahllosen Formen be- 

 trachten , die der Gärtner aus abweichenden Sämlingen oder 

 Zweigen erzogen hat, und wenn wir auf die vereinzelt auch im 

 Freien mitten unter normalen auftretenden abnormen Individuen 

 achten, so kommen wir schliesslich zur Ueberzeugung, dass die 

 Fichte der allervariabelste unserer Waldbäume sei. 



Dem ist in der That so; es existiert eine reiche Litteratur 

 über die Formen der Fichte; der Leser findet am Ende dieses 

 Aufsatzes eine Zusammenstellung dieser Arbeiten. Bei Citaten 

 wird im Folgenden immer die Jahreszahl der citierten Arbeit des 

 genannten Autors angegeben. (80 bedeutet dabei 1880 etc.) 



In Willkomm 87 und in Hempel u. Wilhelm 80 finden die 

 Fichtenformen vorzugsweise vom forstbotanischen Standpunkt aus 

 eine eingehende Behandlung; das treffliche Werk von Beissner 91 



