126 G. Schröter. 



enthält die vollst.ändigste Darstellung aller gärtnerisch kultivierten 

 Formen; Ascherson und Graebner 97 geben eine knappe, aber 

 umfassende Darstellung der mitteleuropäischen spontanen Abände- 

 rungen der Fichte. 



Ich hatte mir zunächst die Aufgabe gestellt, in Ergänzung 

 dieser Arbeiten die in der Schweiz beobachteten wilden Fichten- 

 formen zu behandeln. Es zeigte sich aber bald, dass eine darüber 

 hinausgehende , möglichst vollständige systematische Zusammen- 

 stellung sämtlicher bis jetzt bekannter spontaner') Abarten, Spiel- 

 arten und Wuchsformen der Fichte, die bis jetzt fehlt, eine 

 lohnende Aufgabe sein dürfte. Die mannigfaltigen Abänderungen 

 dieses unseres wichtigsten Waldbaumes zeigen einerseits zahlreiche, 

 für allgemein phylogenetische Fragen wichtige Erscheinungen, 

 anderseits bieten sie ein hohes forstliches Interesse. Hier sind 

 freilich noch viele . Fragen zu lösen ! Es erhebt diese Arbeit 

 keineswegs den Anspruch, eine Monographie der Fichte zu sein ; 

 sie ist vielmehr eine Vorarbeit zu einer solchen und bezweckt 

 namentlich auch, die Förster zu erneuten Untersuchungen über 

 manchen dunkeln Punkt anzuregen, der nur durch das Zusammen- 

 arbeiten Vieler seine Erledigung finden kann. Am Schlüsse findet 

 sich eine Zusammenstellung dieser Desiderata. 



Die folgende Darstellung stützt sich, abgesehen von dei" Litteratur, auf die 

 Sammlungen der eidgenössischen Forstschule und des botanischen Museums des 

 schweizerischen Polytechnikums. In ersteren lieferte besonders die Goazsche 

 Sammlung ein wertvolles Material, ausgezeichnet durch sorgfältige ausführliche 

 Etiquettierung. Im letzteren sind u. a. die Materialien von 0. Heer, Brügger, 

 Jäggi, Rikli und dem Verfasser enthalten. Mitteilungen oder Sammlungs- 

 materialien Hessen mir auch in verdankenswertester Weise zukommen die 

 HH. Badoux, Assistent a. d. Schweiz. Centralanstalt für forstl. Versuchswesen, 

 Friedrich Graf Berg auf Schloss Sagnitz bei Dorpat, Prof. Bieler, Champ de 

 l'air, Lausanne, Blomqvist, Direktor d. finnländ. Forstinstituts in Evo, 

 Prof. Bourgeois, eidg. Forstschule, Kreisförster Brunner in Kaltbrunn, 

 Dr. Cieslar, k. forstl. Versuchsstat. Mariabrunn b. Wien, A. Coaz, eidgen. 

 Oberforstinspektor, Comte, Kreisförster in Yverdon, E. Curchod, Stadtförster 



') Die bis jetzt nur aus Gärten bekannten Formen muss ich hier, so in- 

 teressant sie an und für sich und in ihrer Bedeutung für die Phylogenie der 

 Fichtenformen wären, grösstenteils unberücksichtigt lassen. Einmal müsste erst 

 für alle genau bekannt sein, wie sie entstanden sind (aus Sämlingen, aus Sport- 

 zweigen, durch Stecklinge von einer andern Form), und dann müsste erst durch 

 Autopsie die verwickelte Synonymie dieser Formen aufgeklärt werden. (Vergl. 

 Beissner 1891, Seite 362 und 308.) 



