212 ^- Schröter. 



Fichten, während die sonst zu Abnormitäten aller Art geneigte 

 Sumpffichte nur die beinahe normalen Formen Nr. 10 und 11 

 lieferte. 



Dagegen scheint mir eine innere erbliche Disposition nicht 

 ausgeschlossen zu sein. Dafür spricht die Thatsache, dass in drei 

 Fällen (Nr. la, 2 u. 24 unseres Standortsverzeichnisses) der Baum 

 lauter Krüppelzapfen trug. 



2) Die „Squarrosa^-Zapfen. Jacobasch 83 und 93 hat als 

 var. sqiiarrosa eine Fichtenabart beschrieben, die er auf Rügen 

 und am Harz ^) fand. Die Zapfen sind ausgezeichnet durch 



„sehr lang geschnäbelte, stark wellige, sparrig abstehende, 

 stark gerillte, weizengelbe, bereifte, dünnhäutige Zapfen- 

 schuppen", ferner durch dicht stehende, kurze, meergrüne 

 Nadeln und noch andere Merkmale (siehe Fig. 33, Nr. 6 

 u. Tabelle Kolonne 9). 



Nach der Einsicht von Originalexemplaren, die ich der 

 Freundlichkeit des Hrn. Jacobasch verdanke, glaube ich diese 

 Abart vorläufig hier einreihen zu sollen als „partielle Hemmungs- 

 varietät ". Die partielle Hemmung würde sich hier nur auf die 

 Verdickung und Verholzung der Schuppen erstrecken, welche hier 

 unterbleibt. Die Samen reifen auch hier normal aus, und der 

 Zapfen öffnet sich vollständig.^) 



Ascher son und Graebner (97, S. 199) scheinen einer ähn- 

 lichen Auffassung zu huldigen, wenn sie sagen: „Diese auch von 

 Braun (76, S. 15) erwähnte Form kombiniert sich mit den ver- 

 schiedensten Gestalten der Schuppen." Es haben demnach diese 

 Autoren die squarrosa-F orm auch an andern Zapfen-Varietäten 

 beobachtet. 



Meine Beobachtungen liegen etwas anders. Die von Herrn 

 Jacobasch mir gütigst eingesandten Zapfen von Rügen, dem 

 Harz und Jena zeigten ausnahmslos die vorgezogene Spitze 

 und wären nach unserer Skala zu acuminata oder ,^versns acu- 



') Nach freundlicher schriftlicher Mitteilung seither auch am Taunus 

 bei Homburg, im Langk bei Grünewalde in der Niederlausitz und im Isserstetter 

 Grunde bei Jena. 



^) Auffallend ist die Aehnlichkeit der kleinern Zapfen dieser Form mit 

 denjenigen der Picea sitehensis Trautvetter und Meyer und von Picea ajanensis 

 Fisch; auch hier sind die Schuppen dünn, biegsam, nicht anliegend bei ge- 

 schlossenen Zapfen. 



