82 Wolf, astronomische Mittheilungen. 



her in Zürich eingetroffen waren, schlug ich ihnen ebenfalls vor 

 die neue Methode an sich zu probiren, und sie entschlossen sich 

 endlich einige Reihen durchzubeobachten, ohne jedoch Zu- 

 trauen zu besitzen. Die Beobachtungen von Hirsch ergaben 

 für ihn die Personalcorrection 



H= ~ 0%086± 0,006 

 d. h. etwa die Hälfte der oben angegebenen, was zur 

 Noth für diese wenigen Reihen noch angehen könnte; da- 

 gegen ergaben die von Plantamour, der sonst durchschnitt- 

 lich um 0',102 früher als Hirsch beobachtet,*) gemachten 

 Reihen für ihn die ganz anormale Personalcorrection 



P=— 0^257± 0,021 

 welche ich mir nur dadurch erklären kann, dass für ihn 

 bei dieser Bestimmung auch ganz anomale Verhältnisse 

 existirten, — ähnlich wie in Neuenburg solche für Op- 

 polzer bei Aenderung der Bewegungsrichtung, für mich 

 bei Aenderung der Vergrösserung eintraten, während Plan- 

 tamour und Hirsch weder von dem Einen, noch von dem 

 Andern influirt wurden. — Ich bemerke zum Schlüsse, 

 dass mein Verfahren den Vorzug der grössern Einfachheit 

 hat, ferner vom Einflüsse des Ocularstandes und der De- 

 clination frei ist, — dass dagegen die Bestimmung aus 

 Sternbeobachtungen oder mit dem Neuenburger-Apparate 

 in grösserer Uebereinstimmung mit den gewöhnlichen Stern- 

 beobachtungen ist, — und dass namentlich bei diesem 

 letztern Verfahren derjenige Beobachter, der sich das Anti- 

 cipiren angewöhnt hat, besser fahren wird, da er bei ihnen 

 in entsprechender Weise anticipiren kann, während es ihm 

 bei dem erstem Verfahren, da die Bewegung nicht gegen 

 eine Marke hin statt hat, sondern der wirkliche Moment 

 der Elongation aufgefasst werden muss, nicht möglich ist 

 bei seiner Angewöhnung zu verbleiben. 



*) Längenbestimmung Rigi-Zürich-Neuenburg, pag. 198. 



