Wolf, astronomische Mittheilungen. 355 



unter dem Mittel stehenden Einzelwerthe mit . vor den 

 übrigen ausgezeichnet, wodurch sich der in denselben lie- 

 gende, demjenigen der Phasenunterscliiede nicht unähn- 

 liche Gang bemerkbar macht. Sodann sind in den mit 

 2 und 2J : m überschriebenen Columnen für jeden der er- 

 wähnten Zeiträume theils die aus Tab. I folgende Summe 

 der ihm zufallenden monatlichen Relativzahlen, theils der 

 Quotient eingetragen, welcher erhalten wird, indem man 

 die erwähnte Summe durch den betreffenden Werth von 

 m' oder m" theilt. Jene Summe ist offenbar ein Surrogat 

 für die zwischen der Fleckencurve und Abscissenaxe ent- 

 haltene Fläche, und gibt somit ein annäherndes Maass 

 für die Fleckenthätigkeit auf der Sonne, — dieser Quotient 

 aber giebt die mittlere Erhebung der Fleckencurve, welche 

 man als Dichte der Fleckenentwicklung bezeichnen kann. 

 Mit Hülfe letzterer Zahlen ist die zweite der in Fig. II 

 gegebenen Curven construirt, welche eine auffallende Aehn- 

 lichkeit mit der ersten zeigt, — nur einen erheblichen 

 Phasenunterschied, der sich jedoch zum Theil dadurch 

 erklärt, dass die Abscissen nicht für beide Curven genau 

 dieselbe Bedeutung haben, indem z. B. im Punkte 1755 

 der Abscissenaxe für die Curve der Anomalien die Ver- 

 schiebung des Minimums 1755 als Ordinate aufgetragen 

 ist, für die Curve der Dichten dagegen die dem mit 1755 

 beginnenden Zeiträume entsprechende mittlere Höhe. Die 

 übrigen Columnen der Tab. V geben jene Summen und 

 Quotienten je für die ganzen Perioden von Max. zu Max. 

 und von Min. zu Min. Da 2' und £" zwisclien weiten 

 Grenzen variiren, so fällt meine frühere Ansicht, dass die 

 jeder Periode zukommende Summe der Fleckenthätigkeit 

 annähernd constant sei, dahin; dagegen zeigen die Folgen 

 der . auch in diesen letztern Columnen eine bestimmte Ge- 



