Wolf, astronomische Mittheilungen. 357 



Bei einem solchen Verhalten und einet* wesentlichen 

 Mitwirkung von Jupiter mussten sodann offenbar zwei 89 

 Jahre auseinanderstellende Zeiten ein wesentlich verschie- 

 denes Verhalten zeigen, wie diess 1785 und 1874 vark- 

 lich der Fall war; auch Hesse sich hieran vorläufig die je- 

 weilen nach längerem Zeiträume eintretende kurze Periode, 

 auf welche ich schon wiederholt aufmerksam gemacht hatte, 

 anlehnen. Denn da sie nach dem Minimum von 1610 auf- 

 trat, vor dem Minimum von 1698 sich wiederholte, zwi- 

 schen den Maxima von 1761 und 1788 sogar sich mehr- 

 fach folgte, auch jetzt wieder im Anzüge zu sein scheint und 



1877 — 1610 = 3X89 

 so hat man auch da doch wohl wieder etwas mehr als ein 

 Spiel des Zufalls vor sich. — Zum Schlüsse weise ich 

 nochmals auf den Unterschied zwischen wahrer und 

 mittlerer Periode hin; dass die wahre Periode bis in 

 allen Detail sich auch in den magnetischen und Nordlicht- 

 Erscheinungen zeigt, *) darf wohl als erwiesen betrachtet 

 werden, während die Temperaturen und gewisse Witterungs- 

 erscheinungen ihr nicht immer folgen, — für Letztere 

 dürfte die mittlere Periode wesentlich besser passen, und 

 ich möchte es den Herren Meteorologen empfehlen wenigstens 

 einmal einen Versuch mit derselben zu wagen. 



Anhangsweise mag noch eine kleine Fortsetzung der 

 Sonnenfleckenliteratur folgfen : 



344) Rudolf Wolf, Beobachtungen der Sonnenflecken 

 auf der Sternwarte in Zürich im Jahre 1876 (Fortsetzung 

 zu 355.) 



Ich habe in Fortsetzung meiner Beobachtungen im Jahre 

 1876 folgende Zählungen erhalten: 



*) Den magnetisclien Variationen hoffe ich nächstens eine eigene 

 Nummer meiner Mittheilungen widmen zu können. 



