Wolf, astronomische Mittheiluugen. 5 



Serie Wolfer, — unter Illr endlich ihre Beträge, wie sie 

 sich schliesslich (Tab. I) nach Beiziehung der ausländischen 

 Serien definitiv ergaben, — und zeigt natürlich in den 

 Monaten, wo in Zürich wegen schlechter Witterung viele 

 Tage ausfielen, einige erhebliche, jedoch keineswegs stö- 

 rende, und auf das Gesammtresultat wesentlich influirende 

 Differenzen: Sie beweist einerseits, dass schon meine 

 Serie allein ein ganz gutes Bild von dem Gange der 

 Sonnenfleckenthätigkeit gibt, — anderseits aber auch dass 

 die nicht unbedeutende Mühe der Vervollständigung nicht 

 als überflüssig bezeichnet werden darf. Ueberdiess gibt 

 Tab. II für jede der drei Stufen die Anzahl m der als 

 fleckenfrei eingetragenen Tage, welche gegenüber dem 

 Vorjahre von 22, 10 und 12 Tagen respective auf 85, 

 53, 62 angestiegen ist*), — ferner die Anzahl n der zu 

 Grunde liegenden Beobachtungstage. Endlich zeigt Tab. 11, 

 dass die definitive mittlere Relativzahl des Jahres 1886 



r = 25,4 

 zu setzen ist, dass sie also dem Vorjahre gegenüber um 

 26,8, oder um etwas mehr als die Hälfte zurückging, und 

 wir ziemlich rasch dem Minimum zusteuern. Den Eintritt 

 dieses Letztern jetzt schon vorausbestimmen zu wollen, 

 ist kaum angezeigt; aber immerhin gibt folgende Be- 

 trachtung einige Anhaltspunkte dafür. Stellen wir ent- 

 sprechend der in No. 42 gegebenen Epochentafel und der 

 ebendaselbst gegebenen Tafel der mittlem monatlichen 



*) Von den 62 Tagen, welche in Tab. I und in Tab. II : III 

 als fleckenfrei aufgezählt sind, fallen strenggenommen noch zwei 

 (I 30 und X 17) weg, da sie Herr Wolfer nicht controliren konnte, 

 während an ersterm Tage Madrid und am zweiten Rom und Pa- 

 lermo Flecken notirten; aber auch so bleibt noch die erhebliche 

 Zahl von 60 fleckenfreien Tagen. 



