134 Heim, Zur Prophezeiung der Erdbeben. 



dem Zeitraum von etwas über 30 Jahren, welche zwischen 

 der ersten genauen Messung dieses Dreiecks und der 

 spätem Revision derselben lag, um ca. einen Meter näher 

 gerückt, w^elche Verschiebungen in den Beobachtungs- 

 und Rechnungsfehlern durchaus nicht ihre Erklärung 

 finden können. Denken wir uns das gewaltige Falten- 

 system der Alpen wieder ausgeplättet, so erhalten mr 

 einen um ca. 120,000 Meter weiteren Erdumfang, d. h. 

 vor der Stauung der Alpen muss der Erdumfang um 

 etwa V^Vo grösser gewesen sein, als jetzt, und in den 

 Alpen erkennen wir die Wirkung einer entsprechenden 

 Schrumpfung der Erde. 



Versetzen wir uns wieder um einige Jahrzehnte in 

 der Geschichte der geologischen Wissenschaften zurück: 

 Die Dislokationen sind erst zum geringsten Theile er- 

 kannt, monographische Bearbeitungen einzelner Erdbeben 

 auf Grund eines grossen Beobachtungsmaterials sind noch 

 gar nicht vorhanden. Unter diesen Umständen war denn 

 die naheliegendste Methode, um der Frage nach der Ur- 

 sache der Erdbeben näher zu treten, die statistische. 

 Alexis Perrey aus Dijon, C. W. Fuchs in Meran, Kluge, 

 Peter Merian haben sich grosse Verdienste durch Sammeln 

 aller irgendwie damals aufzutreibenden Erdbebenberichte 

 erworben. Perrey fand zuerst, dass die Beben zur 

 Zeit des Vollmondes und Neumondes häufiger seien, als 

 zu anderen Zeiten. Dies führte ihn auf die Vermuthung, 

 eine Fluth- und Ebbe-Bewegung des flüssig gedachten 

 Erdinnern, stossend auf die für fest angesehene Erdrinde, 

 erzeuge die Erdbeben als Springfluthwirkungen. Er selbst 

 aber vertheidigte diese Hypothese später nicht mehr. In 

 etwas kühner zugespitzter, neuerer Auflage tritt Rudolf 

 Falb allerorten mit dieser Annahme, die er nun als seine 



