Heim, Zur Prophezeiung der Erdbeben. 135 



Erdbeben theorie bezeichnet, und auf Grund deren er 

 Prophezeiungen wagt, vor die Welt. Trotz mancher 

 geistreichen Idee und der rhetorischen Behandlungsweise 

 hat in den Fachkreisen der Falb'sche Gedankengang 

 wenig verfangen. Falb ist kaum eingetreten auf die 

 ihm von wissenschaftlicher Seite gemachten Einwürfe, er 

 ist sogar einer eingehenden wissenschaftlichen Begründung 

 seiner Theorie aus dem Wege gegangen. Um so mehr 

 hat er sich, offenbar selbst aufrichtig von der Richtigkeit 

 seiner Ansicht überzeugt, und beseelt von einer Leiden- 

 schaft, welche dem Gründer einer Religionssekte besser 

 als einem Naturforscher anstünde, an das allgemeine 

 Publikum gewendet, unter den Laien seine Anhänger 

 gesucht und gefunden, und die Geologen mit den ge- 

 wöhnlichen Bezeichnungen der « zunftmässigen Gelehr- 

 samkeit« etc. abzufertigen gesucht. 



Man erzählt sich, der merkwürdige Mann habe ur- 

 sprünglich philologischen und theologischen Studien obge- 

 legen. Der W\msch, die Unsicherheit in unserer christ- 

 lichen Zeitrechnung zu heben und uns mit einer vielleicht 

 richtigeren Jahreszahl zu bescheeren, habe in ihm den 

 Gedanken geweckt, das Erdbeben, welches nach Christi 

 Kreuzigung stattgefunden hat, zeitlich festzustellen. So 

 warf er sich mit Energie auf die Erdbebenstudien. Er 

 lehnte sich direkt an Perrey an, schmiss alle Erdbeben 

 in den gleichen vulkanischen Topf und bezeichnete sie 

 als «unterirdische» (nicht bis zur Oberfläche durch- 

 gedrungene) «vulkanische Ausbrüche, befördert 

 durch die Anziehung von Sonne und Mond» 

 (Springfluthen des flüssig gedachten Erdinnern). 



Aehnlich wie der Mond und — zwar schwächer — 

 auch die Sonne durch die Ungleichheit in der Anziehung 



