Heim, Zur Prophezeiung der Erdbeben. 141 



gingen alle von der absolut falschen Voraussetzung aus, 

 dass der Stoss an einem Punkte stattfinde und von da 

 aus sich elastisch fortpflanze, während der Zusammen- 

 hang mit den Dislokationen, sowie die neueren Beob- 

 achtungen über Zeit und Art der Erschütterung be- 

 weisen, dass es sich oft um gleichzeitige Brüche oder 

 Verschiebungen auf weit ausgedehnten Flächen handelt, 

 über welche hinaus allerdings die elastische Fort- 

 pflanzung der Erschütterung noch weiter gehen kann. 

 Wenn Falb's Auff"assung richtig wäre, so würde alles 

 Dahinlaufen der Erdstösse auf Dislokationslinien, alle 

 Horizontalverschiebung derselben, aller Zusammenhang 

 mit der Gebirgsbildung, wie er bereits hundertfältig er- 

 wiesen worden ist, und alle Mannigfaltigkeit in den Typen 

 verschiedener Beben unbegreiflich und zum mindesten 

 blos ungeschickter Zufall sein. Jede weitere Forschung 

 wäre überflüssig, denn Falb behauptet, dass für ihn alles 

 aufgeklärt sei und seine Auffassung « in sorgsamer Ueber- 

 legung und dem Zu-Ende-Denken der kosmisch-physi- 

 kalischen Prozesse begründet » sei. Darin liegt eine arge 

 Ueberhebung menschlicher Denkkraft, aber zugleich das 

 Zugeständniss, dass Falbs Gebäude nicht auf induktiver 

 Forschung, sondern bloss auf Deduktion, auf Errathen- 

 wollen beruht. Die Natur ist aber viel komplizirter in 

 ihren Erscheinungen, als wir es zu errathen vermöchten. 

 Was einzig von der ganzen Perrey-Falb'schen Anschauung 

 auf die neuere Erkenntniss der Erdbeben übertragbar 

 bleibt, das ist die erwähnte, allerdings zudem noch besserer 

 Erhärtung bedürftige Beobachtung, dass die zu Beben 

 führenden Spannungen in der Erdrinde durch die Defor- 

 mationen der Erde bei Springfluthzeiten eine etwas ver- 

 mehrte Gelegenheit zur Auslösung finden, als an anderen 



