lieber Kantergeschiebe ans dem norddeutschen Dilnvinm. 



Von Dr. Albert Heim, Prof. 



Es sind mir eine Anzahl quarzitischer sogenannter „Drei- 

 kanter" oder richtiger „Kantengerölle" aus dem norddeutschen 

 Diluvium durch die Freundlichkeit von Herrn Prof. Lasius zu- 

 gekommen. Bei Betrachtung derselben war mir auf den ersten 

 Blick klar, dass es sich hier nicht um Gletscher oder Gletscher- 

 bachwirkung, sondern nur um die Wirkung von Sandwinderosion 

 handelt. An den in meinem Besitz befindlichen Kantergeschieben 

 konnte ich folgendes constatiren: 



1) Im schweizerischen Diluvium ist bisher nirgends etwas 

 ähnliches gefunden worden — was doch der Fall sein müsste, 

 wenn Gletscherwasser bei ihrer Bildung irgendwelche Rolle 

 spielen würde ; hingegen liegen die Kantergerölle im Flugsande 

 auf Hochflächen, der bei uns fehlt. 



2) Die Gerolle zeigen an den Flächen mit scharfen Kanten 

 stets jene ganz charakteristische firnissartige Politur, welche 

 an Wassererosionsflächen oder Gletscherschliffen niemals zu 

 beobachten ist. 



3) Bei einzelnen Gerollen, welche etwas porös sind, sind 

 die Oberflächen mit zahlreichen concaven Narben oder seichten 

 Vertiefungen bedeckt, die sich dann in stumi)fen aber sehr 

 deutlichen Kanten berühren. Diese concav-narbigen Oberflächen 

 sind ein Charakteristikum der Sandwinderosion in denjenigen 

 Fällen, wo weichere Angriffspunkte im Gesteine vorhanden sind; 

 sie kommen aber niemals in dieser Weise vor bei mechanischer 

 Wasser- oder Eiserosion. 



4) Fast immer ist die pyramidalkantige Bildung auf der 

 einen Seite des Stückes vollkommener als auf der anderen, oft 

 fehlt sie auf der andern ganz. Im letzteren Falle fehlt dann 

 dort auch die Firnisspolitur. 



Soweit stimmen meine Beobachtungen mit denjenigen von 

 Travers, Mickwitz, Nathorst, Walther etc. völlig überein. Ich 

 glaube indessen noch einige Aufklärung über bisher unklare 

 Punkte bieten zu können : 



