QQ A. Wülfer. 



deckt werden, die Herr Assistent Fr. Höffler und nach seinem Rücktritt 

 sein Xachfolger, Herr Max Broger, an dem oben erwähnten Normal- 

 instrumente ausgeführt hatten. Der weitaus grösste Teil der Lücken 

 wurde aber mit Hülfe einer Anzahl auswärtiger Beobachtungsreihen 

 ausgefüllt, von denen mir die meisten auch in diesem Jahre von 

 einigen Herren Fachkollegen des Auslandes mit verdankenswertester 

 Bereitwilligkeit mitgeteilt worden waren; einige andere konnte 

 ich verschiedenen periodischen Publikationen entnehmen. Solche 

 Hülfsreihen lagen mit Einschluss der Beobachtungen der Herren 

 Höffler und Broger 13 vor, nämlich von Catania, Charkow, Dor- 

 pat, Haverford, Jena, Kremsmünster, Madrid, Ogyalla, Berwyn- 

 Philadelphia, Rom und Schaufling, die nach der chronologischen Folge 

 ihres Einganges unter Nr. 740 — 752 der Litteratur aufgeführt sind. 

 Für diese habe ich durch Vergleichung mit meinen eigenen, auf 

 Wolf reduzierten Beobachtungen wie bisher die Reduktionsfaktoren 

 für jedes der beiden Semester getrennt abgeleitet und nachstehend 

 zusammengestellt. Den betreffenden Zahlen sind wie in vergan- 

 genen Jahren auch diejenigen beigefügt, die aus der Fortsetzung 

 der korrespondierenden Beobachtungen mit den drei in Mitteil. Nr. 

 LXXXVI bezeichneten Handfernröhren [H] und deren Vergleichung 

 mit den am Normalinstrument erhaltenen sich ergeben haben. 



Auf die 108 mir fehlenden Tage fielen von diesen anderweitigen 

 Beobachtimgen : von Höffler 2, Broger 0, Catania 87, CharkoAv 26, 

 Dorpat 32, Haverford 37, Jena 59, Kremsmünster 33, Madrid 53, 

 Ogyalla 25, Philadelphia 92, Rom 74, Schaufling 33; sie besetzten 



