322 



A. Fliearner. 



beiden linken Figuren auf Seite 57 und 61 sind nur je so wenig 

 Punkte in unmittelbarer Nähe der Grenze enthalten, dass man 

 aus ihnen überhaupt gar nichts über den Verlauf der Ausfluss- 

 menge bei grösserem Ueberdrucke entnehmen kann. Trotzdem 

 sieht Parenty diese ganze Versuchsreihe als experimentellen 

 Beweis dafür an, dass für p^ < api der Druck an der Stelle der 

 stärksten Kontraktion ununterbrochen gleich api bleibt. 



Versuche über Ausflussmengen sind aber überhaupt ganz 

 ungeeignet, die Frage nach dem Verhalten des Druckes in der 

 Mündungsebene zu entscheiden. Führt man in Glchg. (12) für die 

 eckige Klammer unter der Wurzel die kürzere Bezeichnung 



(15) 



m-'-m " -^ 



ein, so wird G proportional mit y-^. Man würde also aus den 

 Versuchen über O zuerst \rp berechnen und dann daraus auf den 

 Quotienten Pw/p<. schliessen müssen. Den dazu nötigen Zusammen- 

 hang von 2^ii'/Pi '^it il^ habe ich in der nebenstehenden Tabelle 



Pm 

 Pi 



absohlt 

 1 



"Verhältnis 

 2 



V^ 



absolut 

 i 



yerhältnis 

 5 



0,52744 



0,53 



0,54 



0,55 



0,56 



0,57 



0,58 



0,59 



0,60 



1 



1,004 85 



1,023 81 



1,042 77 



1,061 71 



1,080 61 



1,099 65 



1,118 61 



1,137 57 



0,067 

 0,067 

 0,067 

 0,067 

 0,067 

 0,067 

 0,066 

 0,066 

 0,066 



7421 

 7366 

 6951 

 5909 

 4269 

 2028 

 9191 

 5753 

 1714 



0,260 273 

 0,260 262 

 0,260 177 

 0,259 983 

 0,259 667 

 0,259 238 

 0,258 687 

 0,258 022 

 0,257 233 



1 



0,999 96 

 0,999 63 

 0,998 88 

 0,997 67 

 0,996 02 

 0,993 91 

 0,991 35 

 0,988 34 



für ein kleines Gebiet in der Nähe des Grenzwertes von p,,, aus 

 Gleichung (13) angegeben, und zwar für n = 1,405, wobei 

 a = 0,52744 wird. Aus dieser Tabelle ist ersichtlich, dass sich 

 \xl) weit langsamer ändert, als p,„/pi, namentlich langsam in der 

 Nähe der Grenze a. Das ist übrigens selbstverständlich, da t/.- für 



