Wolf, astronomische Mittheilungen. 15 



Untersuchung mit, zu welcher ich durch eine, durch 

 Herrn Dr. Hilfiker, Assistent der Sternwarte in Neuen- 

 burg, unlängst begonnene, höchst interessante Studie ver- 

 anlasst worden bin, und bei welcher mir dieselben Reihen 

 ebenfalls einige gute Dienste leisteten: Bekanntlich hat 

 sich vor etwas mehr als einem Decennium, veranlasst 

 durch betreffende Publicationen der seither verstorbenen 

 Secchi und Rosa, eine lebhafte Discussion darüber erhoben, 

 ob die nicht unbedeutenden Unterschiede, welche, auch 

 nach Reduction auf die mittlere Distanz, in den zu ver- 

 schiedenen Zeiten erhaltenen Bestimmungen für den schein- 

 baren Sonnenradius übrig bleiben, nur Folge von Personal- 

 und Instrumental-Fehlern, atmosphärischen Einflüssen, etc. 

 seien, oder ob dieselben nicht wenigstens auch zum 

 Theil eine reelle Grundlage haben, namentlich auch, wie 

 diess P. Rosa in seiner letzten Lebensarbeit zu consta- 

 tiren geglaubt hatte, mit dem jeweiligen Fleckenstande 

 der Sonne in Beziehung stehen. Auch ich hatte mich 

 damals an dieser Discussion etwas betheiligt, und z. B, 

 (v. Nr. XXXIV dieser Mittheilungen vom December 1873) 

 gezeigt, dass die Maskelyne 'sehen Bestimmungen sich durch 

 die Formel 



B = 961",50 — 0",094 (n — 178) — 0",020 . r 

 WO n die Jahreszahl und r die betreffende Relativzahl 

 bezeichnen, nicht ganz unbefriedigend darstellen lassen, 

 — und ebenso waren damals schon durch den Assistenten 

 der Neuenburger-Stern warte, Dr. Becker, aus den dor- 

 tigen Registern werthvolle Beiträge für die Besprechung 

 geliefert worden. Seither hat sich der betreffende Be- 

 obachtungsschatz dieser Sternwarte noch bedeutend ver- 

 mehrt, indem jetzt aus den Jahren 1862—1883 nicht 

 weniger als 3468 Messungen des Sonnenradius vorliegen, 



