Wolf, astronomische Mittheilungen. 21 



erhaltenen / und /', von welchen / den mittlem Fehler 

 eines Monatmittels, /' aber die Unsicherheit von m' dar- 

 stellt. Der Raum erlaubt mir nicht, auf den Detail der 

 aus vergleichendem Studium dieser Zahlenreihen hervor- 

 gehenden Betrachtungen und Schlüsse einzutreten, und 

 ich muss mich darauf beschränken, zwei einzelne, mir von 

 hervorragender Wichtigkeit erscheinende Punkte hervor- 

 zuheben: Für 's Erste geht aus den /nicht nur hervor, 

 dass ihre Beträge (wie zu erwarten) für die q" im All- 

 gemeinen merklich kleiner als für die q ausfallen, son- 

 dern namentlich, dass sie für die drei Wintermonate 

 November, December und Januar gleichmässig sehr gross, 

 für alle übrigen Monate aber, und ohne vermitteln- 

 den Uebergang, gleichmässig wesentlich kleiner gewor- 

 den sind. Es ist mir noch nicht klar geworden, womit 

 dieses auffällige Factum, dass sich in Z(Q—m'y, welche 

 für die genannten drei Winterraonate im Mittel auf 

 53760 + 1100 



ansteigt, während sie für die übrigen 9 Monate im Mittel 

 nur 



23790 + 1642 

 beträgt, begreiflich noch stärker hervortritt, zusammen- 

 hängen mag; aber es darf bei definitiver Discussion der 

 Reihen diese Anomalie nicht ausser Acht gelassen werden, 

 zumal sie sogar wirksam genug ist, um im Norember 

 nahezu, im December und Januar vollständig, den sonst 

 heilsamen Einfiuss des Correctionsgliedes 0,456 r zu 

 paralysiren. — Für 's Zweite erhält man aus den sämmt- 

 lichen/der Tab. V die Mittel werthe 



f=±o8,i und /•== + 35,5 



bei Ausschluss der besprochenen drei Monate dagegen 

 /'=-+33,6 /■= + 29,5 



