22 Wolf, astronomische Mittheilungen. 



von welchen sich je der erste Werth auf die q, der 

 zweite auf die q" bezieht, — und wenn man die Diffe- 

 renzen zwischen den 256 Werthen der q einerseits, und 

 diejenigen zwischen den 256 Werthen der 9" anderseits, 

 und den entsprechenden Mittelwerthen 



Q = 101 und q" = 122 



als Fehler der einzelnen q und p" betrachtet, und diese 

 nach ihrer Grösse ordnet, so erhält man die als Tab. VI 

 gegebene Fehlertafel, aus der sich zeigt, dass der Fehler 

 der guten Hälfte der Bestimmungen bei den q die Grösse 

 25, bei den q" die Grösse 20 nicht erreicht, also von 

 den obigen Werthen der / sogar die zweiten nach den 

 Regeln der Wahrscheinlichkeitsrechnung noch entschieden 

 zu gross sind. Ich glaube nun diesen Umstand, sowie 

 überhaupt den ganzen Verlauf der in Tab. VI enthalte- 

 nen Reihen dahin deuten zu sollen, dass sich unter den 

 aus den Beobachtungen berechneten q, namentlich unter 

 den grossen Werthen, viele finden, welche durch ver- 

 schiedene Fehlerquellen, wie namentlich durch unscharfe 

 Bilder und persönliche Geschichten, in hervorragendem 

 Masse influirt wurden, — und dass daher aus den vor- 

 liegenden Reihen nur dann ein ganz befriedigendes Re- 

 sultat gewonnen werden kann, wenn es der weitern Dis- 

 cussion gelingt, theils ohne Willkür eine Anzahl von 

 unsichern Angaben auszuschliessen, theils die systema- 

 tischen Fehler wenigstens bis zu einem gewissen Grade 

 zu bestimmen und zu eliminiren. — Noch füge ich bei, 

 dass wenn man die m der Tab. V graphisch darstellt, 

 wie es in Fig. 2 geschehen ist, sich eine eigenthümliche, 

 der Lichtcurve von ß Lyrse ähnliche Curve ergibt, welche 

 mit der ebenfalls, und zwar nach der von Schmid* (Meteo- 

 rologie p. 356—57) aus 22jährigen Beobachtungen ge- 



