150 Wolf, astronomische Mittheilungen. 



Metall bezüglich seiner innern Temperatur den Schwan- 

 kungen der letztern gegenüber im äussern, umgebenden 

 Medium gewissermassen mehr passiv verhält, anderseits 

 aber vermöge der sehr guten innern metallischen Lei- 

 tungsfähigkeit jede Temperaturdifferenz, auch wenn die- 

 selbe durch ungleichmässig erwärmte und bewegte Luft 

 entstanden ist, welche die Messstange nicht in allen ihren 

 Theilen gieichmässig afficirt, dennoch in kürzester Zeit 

 sich ausgleichen muss — das ist theoretisch ganz sicher 

 festgestellt — , sobald man nur noch dafür Sorge trägt, 

 dass der Einfluss der äussern Strahlung auf ein zu 

 vernachlässigendes Minimum reducirt wird, wozu ja die 

 Physik selbst wieder ganz genügende Mittel an die Hand 

 gibt, ohne dass dabei irgendwie die freie Communikation 

 der die Messstange umgebenden Luft gehemmt zu werden 

 braucht. — Ich frage, warum soll man sich nicht auch 

 in der geodätischen Praxis resp. bei Basismessungen die 

 schönen Resultate zu Nutzen machen, die in den letzten 

 Jahren durch die ausgedehnten Untersuchungen verschiede- 

 ner Forscher über die Wärmeleitung in festen und flüssigen 

 Körpern zu Tage gefördert worden sind? Warum soll 

 man nach den Vorschlägen von Werner Siemens und 

 H. F. Reitz zu den sehr schlecht leitenden Flüssigkeiten 

 greifen, um in ihnen die Thermometer anzubringen, 

 und mit ihnen an Stelle der massiven metallenen Mess- 

 stangen die Basismessungen vornehmen, wenn man nach 

 den Erfahrungen der angesehensten Experimentatoren doch 

 weiss, dass von Querschnitt zu Querschnitt in einer solchen 

 Flüssigkeit (gleichgültig ob Wasser oder Quecksilber) 

 die Temperatur niemals dieselbe ist und Differenzen in 

 der letztern (namentlich bei thatsächlichen Messungen) 

 sich nur langsam und schwer vollständig ausgleichen ? — 



