1 88 Notizen. 



dass diese die Krankheitsursache darstellen, so lassen sie sich 

 auch im Wasser vermuthen. Um sie in grösserer Menge zu 

 erhalten, wandte Klebs bei unserem Leitungswasser ein Filtrir- 

 verfahren mit Glaswollpfröpfen an. Das angesammelte Filtrat 

 enthielt eine Mischung verschiedener winziger Organismen und 

 die Trennung derselben wurde mit Hülfe der von Koch ein- 

 geführten Methode der Reincultur auf Nährgelatine vorgenom- 

 men. Die Reinculturen der Spaltpilze wurden bis zur 7. Gene- 

 ration übergepflanzt. Klebs macht die Angabe, dass mit Hülfe 

 dieser Methode ein Bacillus erhalten werde, den er für identisch 

 mit dem Typhusbacillus hält. Auch die Untersuchung des 

 Schlammes im Plattenreservoir lieferte ihm einen Bacillus in 

 grösserer Menge. Die durchschnittliche Länge desselben wurde 

 zu drei Mikromilliraeter bestimmt. Anfänglich sind die Thei- 

 lungsvorgänge rege und erst verhältnissmässig spät erfolgt 

 Sporenbildung. Dieser Bacillus, auf Kaninchen und Ratten 

 übergeimpft, bedingt gewisse Veränderungen in der Milz, doch 

 gibt Klebs zu, dass das Thierexperiment zur Zeit noch nicht 

 völlig beweiskräftig sei. Im Wasser scheint die Vermehrung 

 des Bacillus eine langsame zu sein. Practisch wichtig erscheint 

 die Frage, wo diese Bacterien eindringen. Ein localer Ein- 

 bruch der Leitung scheint nicht Ursache desselben zu sein, 

 das Eindringen musste demnach durch das Filter erfolgen. 

 Wie das T\ phusraaterial in's Wasser gelangte, lässt sich zur 

 Zeit nicht mehr beantworten. Im Einzelnen führte der Vor- 

 tragende viele sinnreiche Methoden vor, wie er sie zum Theil 

 selbst sich für solche Untersuchungen ausdachte. Musste er 

 auch zugeben, dass manche seiner Schlussfolgerungen noch 

 einer erneuten Prüfung bedürfen, so glaubte er doch eine 

 gründliche Desinfection der Leitung und der Reservoire befür- 

 worten zu sollen. Eine vergleichsweise Untersuchung des hie- 

 sigen Quellwassers mit Rücksicht auf Bacterien rauss in hohem 

 Masse wünscheuswerth erscheinen, um in der Typhusfrage 

 sichere Schlussfolgerungen zu ziehen, doch sind von Prof Klebs 

 in dieser Richtung noch keine eingehenderen Untersuchungen 

 vorgenommen worden. [R. Billwiller.] 



